目的：通过对72例单纯性肥胖病患者随机采用穴位埋线疗法或针灸疗法，研究穴位埋线疗法与针灸疗法治疗单纯性肥胖症的疗效的差异。 方法：予符合病例纳入标准而不符合病例纳出标准的72例患者随机采用穴位埋线疗法或针灸疗法，辩证取穴，观察这两种治疗方法的疗效以及对各项肥胖指标的影响。 结果：经过2个疗程的治疗，穴位埋线组治愈6例，占16.67％；显效15例，占41.67％；有效13例，占36.11％；无效2例，占5.56％；总有效率为94.44％。针灸治疗组治愈4例，占11.11％；显效13例，占36.11％；有效15例，占41.67％；无效4例，占11.11％；总有效率为88.89％。经X~2检验，穴位埋线组的总有效率明显优于针灸治疗组(P＜0.05)。在肥胖指标方面，治疗后两组体重、体重指数、体脂百分率均有明显降低(P＜0.01)，两组组间相比有显著性差异(P＜0.05)；治疗后治疗后两组腰围、臀围明显减小(P＜0.05)，两组组间相比有显著性差异(P＜0.05)，提示穴位埋线组和针灸治疗组均能明显减小腰围、臀围，但穴位埋线组疗效更为明显；两组治疗对血脂血糖的影响显示：治疗后TG，TC，LDL—C下降，前后比p均＜0.05，HDL—C治疗后升高，前后比p＜0.05，说明穴位埋线对脂质和糖代谢具有良性调整作用；单纯性肥胖患者具有高Ins血症的特征，穴位埋线治疗后患者血清Ins明显下降(P＜0.05)，提示穴位埋线和针灸治疗具有改善高Ins血症的作用。 结论：穴位埋线疗法较针灸疗法治疗单纯性肥胖症疗效更好，治疗次数大大少于针灸疗法，省时、经济、疗效好，作用持久，患者痛苦小，依从性好，值得进一步研究。
