中国土地征收法律制度之完善

土地征收论文 土地征收程序论文 土地征收补偿制度论文
论文详情
随着我国工业化的发展和城市化进程的推进,我国的城市面貌日新月异,规模越来越大,对土地的需求也日益增加。现有的城市国有土地远远不能满足大规模的经济开发和城市基础设施建设用地的需要。根据现有的法律,地方政府只有通过征收的方式,将郊区乃至农村土地转为各类城市建设用地,以满足城市建设用地的需要。在这农地非农化的流转过程中,农民失去了他们赖以生存的土地,并随之失去了与土地相连的一系列权益。他们生活日益贫困,形成了游离于社会的特殊人群,随时可能引发新的社会矛盾和冲突,影响我国社会的和谐与稳定。如何完善我国现有的土地法律制度,从制度根源上保障失地农民的权益,对促进我国社会的和谐与稳定及推进我国现代化进程有着重要的意义本文由六章组成,其中正文分五部分,主要内容如下:第一章就选题的背景,目的,意义,国内外研究动态进行了概括。第二章是讲本文研究中国土地征收法律制度所运用的基础理论。基础理论包括生态学的物物相关律,经济学的资源稀缺性理论和地租理论,法学领域的公平正义理论,程序理论。笔者以这些理论为支撑,以期完善我国的土地征收法律制度。第三章从我国土地征用的现状出发,研究我国目前土地征用的程序,由此指出我国土地征收程序的不足之处。第四章从研究土地征收的补偿的要素—土地征收补偿的范围,标准,方式等出发,揭示我国目前土地征收法律制度中土地征收补偿制度的不足之处。第五章研究了美国、加拿大、我国台湾地区、法国土地征收的程序和德国、美国等国家的土地征收补偿制度,以此作为我国土地征收法律制度完善的借鉴。第六章是笔者对于第三、四章所提出的土地征收的程序和土地征收补偿的的问题和缺陷提出的一些设想:扩大土地征收公共利益相关信息的公开范围;建立公共利益认定的听证、复议和复审程序;建立公共利益认定的公开程序;设立公共利益的审查程序;在公共利益的认定中,建立相应的监督程序。完善土地征收程序的相应法律法规或规章,构建系统的土地征收程序。我国土地征收补偿原则的完善认为宜采取“公平补偿”原则,采用市场价格为标准,逐渐扩大补偿的范围,采取农民自愿的选择的方式采用多种补偿方式。土地征收作为土地法中的一个基本制度,对社会经济生活及民事主体的财产权都具有重要的影响。另外,由于土地是稀缺资源,对其征收即意味着对土地资源的重新利用,从资源利用的效益最大化出发,也有必要对土地征收持十分谨慎的态度。从现实的土地征收法律制度出发,探讨土地征收及其引发的法律问题,对土地征收法律制度的完善及土地权利的保护不无裨益。
摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 导论第11-20页
    1.1 选题的背景第11页
    1.2 研究目的和意义第11-13页
        1.2.1 研究的目的第11-12页
        1.2.2 研究的意义第12-13页
    1.3 国内外研究动态第13-18页
        1.3.1 国外土地征收研究概况第13-16页
        1.3.2 国内土地征收法律制度研究状况第16-18页
    1.4 论文的总体思路与方法第18-19页
        1.4.1 论文的总体思路第18页
        1.4.2 论文的研究方法第18-19页
    1.5 本文的可能创新点第19-20页
第二章 土地征收的基础理论第20-24页
    2.1 生态学理论依据——“物物相关”律第20页
    2.2 经济学理论第20-21页
        2.2.1 资源稀缺性理论第20页
        2.2.2 地租理论第20-21页
    2.3 法学基础理论第21-24页
        2.3.1 公平价值理论第21-22页
        2.3.2 程序理论第22-23页
        2.3.3 土地征收第23-24页
第三章 中国土地征收法律程序分析第24-31页
    3.1 土地征收程序的作用第24页
        3.1.1 防止土地征收权的滥用,保护被征收者的合法权益不受侵犯第24页
        3.1.2 缓解征收者与被征收者之间的矛盾,避免纠纷的发生第24页
        3.1.3 具有明显的条件导向性,提高行政效率第24页
    3.2 土地征收程序的现状第24-28页
        3.2.1 土地征收程序的立法状况第24-25页
        3.2.2 实践中土地征收程序的具体流程第25-28页
    3.3 我国土地征收程序的缺陷第28-31页
        3.3.1 土地征收程序的法律法规不完善第28页
        3.3.2 缺少对土地征收公益目的的审查、认定程序第28页
        3.3.3 缺少对行政机关的监督机制第28-29页
        3.3.4 土地征收程序中对被征收者的保护不足第29页
        3.3.5 现有的救济措施不足第29-30页
        3.3.6 公告、听取意见等程序设计形同虚设第30-31页
第四章 土地征收补偿制度分析第31-36页
    4.1 我国土地征收补偿的立法现状第31-33页
        4.1.1 土地征收补偿原则第31页
        4.1.2 土地征收补偿的范围第31页
        4.1.3 土地征收补偿的标准第31-32页
        4.1.4 土地征收补偿的方式第32页
        4.1.5 土地征收补偿的主体第32-33页
    4.2 我国土地征收补偿制度不足之处第33-36页
        4.2.1 土地征收补偿原则未在宪法中明确规定第33页
        4.2.2 土地征收补偿标准的不足第33-34页
        4.2.3 土地征收补偿方式单一,不灵活第34页
        4.2.4 土地征收补偿范围狭窄第34页
        4.2.5 土地征收补偿主体不明确第34-36页
第五章 境外土地征收法律制度借鉴第36-44页
    5.1 国外土地征收法律制度的借鉴意义第36-37页
    5.2 部分国家(地区)土地征收制度第37-41页
        5.2.1 美国的土地征收制度第37页
        5.2.2 加拿大的土地征收制度第37-38页
        5.2.3 我国台湾地区的土地征收制度第38-39页
        5.2.4 法国的土地征收程序第39-41页
    5.3 土地征收制度的借鉴第41-44页
        5.3.1 应该扩大土地征收补偿范围第41页
        5.3.2 应该以土地的市场价格作为补偿标准第41-42页
        5.3.3 补偿方式应该灵活多样第42-44页
第六章 完善我国土地征收制度的建议第44-56页
    6.1 我国土地征收公益目的的完善第44-48页
        6.1.1 扩大公共利益信息公开范围第44-45页
        6.1.2 完善公共利益认定的听证、复议和复审程序第45-46页
        6.1.3 建立公共利益认定的公开程序第46-47页
        6.1.4 设立公共利益的审查程序第47页
        6.1.5 在公共利益的认定中,建立相应的监督程序第47-48页
    6.2 我国土地征收程序的完善第48-51页
        6.2.1 完善土地征收程序的相应法律法规和规章第48页
        6.2.2 明确规定申请、调查与认定程序,界定征收适用的范围第48-49页
        6.2.3 建立土地征收的一般程序和特别程序第49-51页
    6.3 对我国土地征收合理补偿的建议第51-56页
        6.3.1 土地征收补偿原则的完善第51-52页
        6.3.2 土地征收补偿标准和范围的完善第52-53页
        6.3.3 土地征收补偿方式的完善第53-54页
        6.3.4 土地征收补偿主体的完善第54页
        6.3.5 土地征收补偿程序的完善第54-56页
参考文献第56-58页
致谢第58-59页
作者简介第59页
论文购买
论文编号ABS1081092,这篇论文共59页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付17.7
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付29.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656