论我国未成年人刑事责任年龄的调整

未成年人犯罪论文 最低刑事责任年龄论文 相对刑事责任年龄论文
论文详情
我国刑法典自1997年修订施行至今已经有将近二十个年头了,这其中,社会政治、经济、文化和科学技术在不断发展进步,我国未成年人犯罪低龄化的趋势也日益加剧,案情日益严重,犯案形式和手段日趋成人化、团伙化,暴力程度不断升级,由此引发了应否降低刑事责任年龄下限的激烈争论;另一方面,刑法第十七条第二款中的八种犯罪应是罪名抑或是相关的犯罪行为?即使是在2002年8月22日全国人大常委会法制工作委员会的一个法律解释——《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》中已经明确“刑法第十七条第二款规定的八种犯罪,是指具体犯罪行为而不是具体罪名……”之后,这种争论不仅没有停止,反而愈演愈烈。另外,有没有必要在这一款中增加其他严重犯罪?理论界对于这些问题一直争论不休。本文试图从法律规定的沿革、立法价值、社会现实等角度来考察我国刑事责任的调整。为此,本文分为四个部分:一、未成年人刑事责任年龄概述。作为文章的开端,本部分试图梳理未成年人刑事责任年龄的内涵,为后文的论述提供了基础和方向;二、未成年人犯罪发展背景下责任年龄的调整必要性争议。本章以最低刑事责任年龄下调争议及相对刑事责任年龄争议为切入点,提出文章所论述问题,并简要分析了产生问题的原因;三、我国未成年人刑事责任年龄调整的参考依据。本章从确定未成年人刑事责任年龄原则、未成年人刑事责任能力理论、未成年人刑事责任年龄的立法借鉴、相对刑事责任范围调整的初步界定四个方面分别展开论述,为分析和解决问题寻找理论依据;四、我国未成年人刑事责任年龄的调整意见。本章在前文理论依据的基础上,对所提出的问题给出分析结论,并给出关于刑事责任年龄的完善意见。
摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
引言第8页
一、未成年人刑事责任年龄概述第8-11页
    (一) 未成年人刑事责任年龄的理论基础第8-9页
    (二) 刑事责任年龄的立法模式和立法价值第9页
    (三) 刑事责任年龄的构成第9-11页
二、未成年人犯罪发展背景下责任年龄的调整必要性争议第11-16页
    (一) 我国未成年人犯罪发展的新态势第11页
    (二) 最低刑事责任年龄下调争议第11-13页
        1. 肯定说第12页
        2. 否定说第12-13页
    (三) 相对刑事责任年龄之争议第13-16页
        1. 罪名与行为之争第13-14页
        2. 未成年人相对刑事年龄责任范围之争第14-16页
三、我国未成年人刑事责任年龄调整的参考依据第16-24页
    (一) 确定未成年人刑事责任年龄的基本原则第16-17页
        1. 考量未成年人刑罚目的的特殊性第16页
        2. 确定未成年人刑事责任时对刑罚价值的考虑第16-17页
    (二) 判断未成年人刑事责任能力的标准第17-20页
        1. 未成年人辨认和自我控制能力第17页
        2. 影响未成年人辨认和自我控制犯罪能力的要素第17-20页
    (三) 未成年人刑事责任年龄国际立法借鉴第20-22页
        1. 《国内法和国际法下的未成年人刑事责任决议》第21页
        2. 大陆法系的未成年人刑事责任年龄规定第21页
        3. 英美法系的未成年人刑事责任年龄规定第21-22页
    (四) 相对刑事责任范围调整的初步界定第22-24页
四、我国未成年人刑事责任年龄的调整建议第24-28页
    (一) 未成年人最低刑事责任年龄的调整建议第24-25页
    (二) 未成年人相对刑事责任年龄责任范围的调整建议第25-28页
        1. 现有相对刑事责任年龄责任范围的明确第25-26页
        2. 相对刑事责任年龄责任范围的适当扩张第26-28页
结论第28-29页
参考文献第29-32页
致谢第32-33页
研究生履历第33页
论文购买
论文编号ABS3811890,这篇论文共33页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付9.9
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付16.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656