东德的经济转型模式与世界其它经济转型模式的比较

本文对制度内生演进假设下的东德转型模型及世界其他转型模式进行了比较研究，较为详细地探讨了各种转型模式的内在演进逻辑，提出了制度内生决定论。利用该理论对东德经济转型、苏东经济转型及中国经济转型进行了分析，说明了各种经济转型模式的具体特征，指出了各种经济转型模式的演进路径，探究了各种模式的演进趋势。本文共分六个部分。在第一章中，我们探讨了经济转型与经济发展的关系，对经济转型进行界定，总结归纳了经济转型的一般研究范式，并对研究对象进行了规定，说明了制度决定论在研究社会主义经济体的经济转型中的重要意义。我们认为，社会主义国家之所以选择经济转型，更多地取决于提高经济效率的需求，对各国转型模式的研究不在于对转型形式的分析，而在于确定转型模式的内在制度动因，其理论意义在于通过对各种转型类型的确定来判别转型最优路径的选择。在第二章中，我们建立了一个共同行动模型，说明了人们对于经济转型过程中出现的困难会达成一个共识，并愿意共同承担。并利用演化博弈论的观点说明了集体行动机制会首先产生于第三方实施之前，转型所采取的模式实际上是来自社群成员的同意。因此，我们利用共同行动模型和集体行动机制，建立了经济转型国家发展过程比较研究的理论基础。第三章对内生演进机制的东德经济转型模式进行了分析。本章详细地讨论了东德经济转型的内生决定方式。利用演化稳定策略理论，指出东德的经济转型是一种典型的内生演进过程。对于西德来说，这种经济转型也是一种制度演进上的帕累托改进。利用共同行动模式，通过对相关经济政策的分析，说明了德国经济转型期的具体政策实践。在第四章中，我们探析了内生演进机制下的苏东经济转型模式的基本特征、转型过程和转型中所遇到的困难及其未来趋势。我们指出了苏东地区尽管符合内生演进的特征，但是，由于忽略了复杂性考虑，从而导致了经济转型一度陷入了困境；不仅如此，因为苏东国家与集体行动机制的内在机理存在冲突，从而导致改革之初出现了利益分配的极度不均，我们指出这种机理冲突所造成了经济转型典型特征。第五章中，通过内生演进机制下的中国经济转型模式的研究，我们讨论了中国经济转型的内生制度演进解释，说明了渐进式改革的内在合理性，并探讨了渐进式改革策略与休克疗法之间的差异。从实践的角度来看，休克疗法给经济所带来的冲击，因为缺乏试错和警示的过程，而容易使得整个经济一下子进入混乱的状态。同时，我们从国有企业、集体企业和民营企业的角度对中国经济转型的未来进行了初步探讨。第六章我们对两种不同的转型模式进行了比较分析，讨论了两种经济转型模式下的理论基础及其定型路径，说明了在这两种经济转型模式中政府所具有的功能，并分析了两种模式下的企业发展结果。通过比较分析，可以看出选择的路径不同，所承担的风险、付出的成本以及获得的结果都不相同。对于一个希望在转型过程中依然保持社会稳定演进的政府而言，渐进式的发展模式会更适合一些，而对于希望尽快地采取西方发达国家的经济模式以获得最快发展速度的政府而言，采取急进的方式是合理的。