Acknowledgements | 第5-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
摘要 | 第10-13页 |
List of Figures and Table | 第13-14页 |
List of Abbreviations | 第14-20页 |
Chapter One Introduction | 第20-57页 |
1.1 Rationale for the Present Study | 第20-22页 |
1.2 Significance of the Present Study | 第22-23页 |
1.3 Literature Review | 第23-51页 |
1.3.1 Argumentation Studies Abroad: An Overview | 第23-39页 |
1.3.1.1 Intellectual Background of Contemporary Argumentation Studies | 第23-25页 |
1.3.1.2 Major Perspectives of Contemporary Argumentation Studies | 第25-39页 |
1.3.1.2.1 Product-oriented Informal Logic Perspective | 第26-29页 |
1.3.1.2.2 Procedure- | 第29-33页 |
1.3.1.2.3 Process-/Audience-oriented Rhetorical Perspective | 第33-39页 |
1.3.2 Assimilations of Argumentation Theories in the Western RC Studies | 第39-46页 |
1.3.3 Argumentation and RC Studies at Home | 第46-50页 |
1.3.4 Research Questions in the Present Study | 第50-51页 |
1.4 Research Objectives | 第51-53页 |
1.5 The Organization of the Dissertation | 第53-55页 |
1.6 Methodology | 第55-57页 |
Chapter Two Theoretical Preliminaries: Rhetoric, Argumentation, and RC | 第57-91页 |
2.1 Defining Rhetoric | 第57-63页 |
2.1.1 Rhetoric and Trickery | 第57-58页 |
2.1.2 Rhetoric and Figure of Speech | 第58页 |
2.1.3 Rhetoric and Style | 第58-60页 |
2.1.4 Rhetoric and Composition Studies | 第60页 |
2.1.5 Rhetoric as/and Persuasion | 第60-63页 |
2.2 Argumentation | 第63-74页 |
2.2.1 Defining Argumentation | 第63-65页 |
2.2.2 Argumentation and Rhetoric | 第65-69页 |
2.2.3 Argumentation and Debate | 第69-71页 |
2.2.4 Argumentation and Argument | 第71-73页 |
2.2.5 Argumentation as Practice and Argumentation as a Generic Type | 第73-74页 |
2.3 Argumentative Perspective on Meaning | 第74-77页 |
2.4 Argumentative Perspective on Value | 第77-78页 |
2.5 Discourse | 第78-81页 |
2.6 Rhetorical Criticism | 第81-90页 |
2.6.1 Defining Rhetorical Criticism | 第81-84页 |
2.6.2 The Contributions RC can Make | 第84-86页 |
2.6.3 RC and CDA | 第86-88页 |
2.6.4 RC and Literary Criticism | 第88-90页 |
2.7 Summary | 第90-91页 |
Chapter Three Argumentation, Rhetorical Situation and Philosophical Basis of RC | 第91-137页 |
3.1 Three Dimensions of Rhetorical Situation | 第92-100页 |
3.1.1 Material Dimension of Rhetorical Situation | 第92-94页 |
3.1.2 Constructive Dimension of Rhetorical Situation | 第94-96页 |
3.1.3 Inventional Dimension of Rhetorical Situation | 第96-97页 |
3.1.4 Rhetorical Situation: Argumentative Reflections and Refreshing | 第97-100页 |
3.2 Counter-Agent and Argumentative Context | 第100-102页 |
3.3 Scene, Place and Situation | 第102-104页 |
3.4 Agent in Argumentation: Making Invention Possible | 第104-115页 |
3.4.1 Foucault’s Discursive Subject | 第105-106页 |
3.4.2 Bourdieu’s Habitus Agent | 第106-108页 |
3.4.3 Habermas’s Communicative Agent | 第108-110页 |
3.4.4 Rhetorical Agent | 第110-115页 |
3.4.4.1 Action and Agent’s Rhetoricity | 第111-112页 |
3.4.4.2 Symbolicity of Agent | 第112-114页 |
3.4.4.3 Argumentativeness of Agent | 第114-115页 |
3.5 Rhetorical Audience | 第115-127页 |
3.5.1 Rhetorical Audience: A Tripartite Category | 第117-124页 |
3.5.1.1 Universal Audience and Particular Audience: Distinction &Significance | 第117-118页 |
3.5.1.2 Universal Audience as Argumentative Strategies | 第118-120页 |
3.5.1.3 Universal Audience and Ten Commandents of Argumentation: A Critique of PDA | 第120-123页 |
3.5.1.4 Self-as-Audience and Its Inventional Role | 第123-124页 |
3.5.2 The Constructive Nature of Rhetorical Audience | 第124-125页 |
3.5.3 Symbiotic Relationship of Audience and Rhetoric | 第125-127页 |
3.6 Argumentative Aim and Action | 第127-131页 |
3.6.1 Argumentative Adherence and Communion | 第127-129页 |
3.6.2 Continuum of Argumentative Aim and Action | 第129-131页 |
3.7 Topoi, Invention and Argumentative Agency | 第131-136页 |
3.7.1 Macro Mechanism of Argumentative Agency: Creating Presence by Terministic Screen | 第132-133页 |
3.7.2 Topoi and Micro Argumentative Agency | 第133-136页 |
3.7.2.1 Topos and Argumentative Technique | 第133-134页 |
3.7.2.2 Topoi and Argumentation Premises | 第134-136页 |
3.8 Summary | 第136-137页 |
Chapter Four Topoi in Action: Argumentative Techniques and Rhetorical Invention | 第137-182页 |
4.1 Enacting Basis of Argumentative Techniques: Principle of Inertia | 第137-139页 |
4.2 Quasi-logical Arguments | 第139-149页 |
4.2.1 Logic and Logicity | 第139页 |
4.2.2 Argument by Incompatibility | 第139-140页 |
4.2.3 Argument of Identity | 第140-143页 |
4.2.3.1 Argument by Definition | 第141-142页 |
4.2.3.2 Argument of Reciprocity | 第142-143页 |
4.2.4 Argument by Transitivity | 第143页 |
4.2.5 Argument of Inclusion | 第143-144页 |
4.2.6 Argument of Division | 第144-145页 |
4.2.7 Argument by Ignorance | 第145-146页 |
4.2.8 Argument by Comparison | 第146-148页 |
4.2.8.1 Argument by Superlative | 第147-148页 |
4.2.8.2 Argument by Sacrifice | 第148页 |
4.2.9 Argument by Probability | 第148-149页 |
4.3 Techniques Based on the Structure of Reality | 第149-163页 |
4.3.1 Pragmatic Argument | 第150-151页 |
4.3.2 Argument by Means-End Liaison | 第151-152页 |
4.3.3 Argument of Waste | 第152-153页 |
4.3.4 Argument of Direction | 第153-154页 |
4.3.5 Argument of Unlimited Development | 第154-155页 |
4.3.6 Coexistential Liaisons and Argument from Authority | 第155-161页 |
4.3.6.1 Act-Person Liaison | 第155-156页 |
4.3.6.2 Group-Member Liaison | 第156-157页 |
4.3.6.3 Act-Essence Liaison | 第157页 |
4.3.6.4 Argument from Authority | 第157-160页 |
4.3.6.5 Ad hominem Argument | 第160-161页 |
4.3.7 Double-hierarchy Argument | 第161-162页 |
4.3.8 Argument by Order-Degree | 第162-163页 |
4.4 Techniques Establishing the Structure of Reality | 第163-168页 |
4.4.1 Argument by Example | 第163-164页 |
4.4.2 Argument by Illustration | 第164-165页 |
4.4.3 Argument by Model/Anti-model | 第165-166页 |
4.4.4 Argument by Analogy | 第166-168页 |
4.5 Techniques of Dissociation | 第168-175页 |
4.5.1 Appearance/Reality and Philosophical Pair | 第168-169页 |
4.5.2 Definitional Dissociation | 第169-170页 |
4.5.3 Dissociation by Reversal of Dichotomy | 第170-171页 |
4.5.4 Dissociation by Pentad | 第171-172页 |
4.5.5 Dissociation by Severance or Restraint | 第172-175页 |
4.6 Pathotic Techniques | 第175-181页 |
4.6.1 Emotions, Pathos and Reason | 第175-176页 |
4.6.2 Pathotic Techniques | 第176-181页 |
4.6.2.1 Ad populum Argument | 第177-179页 |
4.6.2.2 Ad baculum Argument | 第179-180页 |
4.6.2.3 Ad misericordiam Argument | 第180-181页 |
4.7 Summary | 第181-182页 |
Chapter Five Argumentation and Visual Rhetoric: A Tentative Probe | 第182-219页 |
5.1 Exigence of Visual Rhetoric | 第182-184页 |
5.2 Visual Representation and Rhetorical “Logicity”of Visual Discourse | 第184-191页 |
5.2.1 Rhetorical Representation of Visual Discourse | 第184-186页 |
5.2.2 Visual Grammar and Rhetorical Logicity of Visual Discourse | 第186-191页 |
5.2.2.1 Visual Grammar as Semantics for Visual Rhetoric | 第186-190页 |
5.2.2.2 VG’s Interaction and Rhetoric’s INTERaction | 第190-191页 |
5.3 Argumentation in Visual Discourse | 第191-195页 |
5.3.1 Terministic Screen in Visual Discourse | 第191-192页 |
5.3.2 Argumentativeness of Visual Discourse | 第192-195页 |
5.4 Visual Argumentative Techniques | 第195-217页 |
5.4.1 Visual Identity | 第195-197页 |
5.4.2 Visual Inclusion | 第197-198页 |
5.4.3 Visual Division | 第198-200页 |
5.4.5 Visual Comparison | 第200-201页 |
5.4.6 Visual Pragmatic Argument | 第201-203页 |
5.4.7 Visual Authority | 第203-207页 |
5.4.8 Visual Argument by Symbolic Liaison | 第207-209页 |
5.4.9 Visualized Double Hierarchy | 第209-213页 |
5.4.10 Visual Analogy | 第213-215页 |
5.4.11 Visualized Pathotic Arguments | 第215-217页 |
5.5 Summary | 第217-219页 |
Chapter Six Argumentative Insights in Critical Action | 第219-253页 |
6.1 Case One: Advertisement, Argumentation and Institutional Power | 第219-226页 |
6.1.1 Argumentation, Institutional power, and Commercial Exigence | 第219-221页 |
6.1.2 Rhetorical Invention and Argumentative Techniques in the Ad | 第221-226页 |
6.1.2.1 Three Tiers of Argumentative Efforts | 第222-223页 |
6.1.2.2 Amplifying Exigence: Argumentative Role of Image | 第223-224页 |
6.1.2.3 Argumentative Techniques and Rhetorical Response | 第224-225页 |
6.1.2.4 One Slogan’s Argumentation | 第225-226页 |
6.1.3 Summary | 第226页 |
6.2 Case Two: Speech, Argumentation and Crisis Rhetoric | 第226-243页 |
6.2.1 Exigence of New CEO and Rhetorical Questions | 第226-228页 |
6.2.2 Inertia of Shattered Image and Dissociation | 第228-230页 |
6.2.2.1 Severance of Group Representative | 第228-229页 |
6.2.2.2 Dissociative Restraint of Group Representative | 第229页 |
6.2.2.3 Use of Dissociative Definition | 第229-230页 |
6.2.3 BP: The Victimized rather than the Perpetrator | 第230-235页 |
6.2.3.1 Probability, Inclusion and Shift of Burden | 第230-231页 |
6.2.3.2 Restraints Again | 第231-233页 |
6.2.3.3 Ad hominem and the Public as Victim and Ally | 第233-235页 |
6.2.4 Institutional Ethos: From Rebuilding to Replaying | 第235-238页 |
6.2.4.1 Institutional Authority as Argumentative Foil | 第236页 |
6.2.4.2 Argument Complex and Humanitarian Persona | 第236-238页 |
6.2.5 BP as Contributor | 第238-242页 |
6.2.5.1 BP and Unlimited Development | 第239-241页 |
6.2.5.2 Treat and Trick of Pragmatic Consequences | 第241-242页 |
6.2.6 Summary | 第242-243页 |
6.3 Case Three: Argumentation and GM Rice Controversy in China | 第243-252页 |
6.3.1 Exigence in GM Food Controversy in China and Rhetorical Questions | 第243-244页 |
6.3.2 Pro-GM Advocates’Discursive Maneuverings | 第244-247页 |
6.3.3 Anti-GM Advocates’Argumentation | 第247-250页 |
6.3.4 Concluding Remarks | 第250-252页 |
6.4 Summary | 第252-253页 |
Chapter Seven Conclusion | 第253-258页 |
7.1 Major Findings and Contributions | 第253-254页 |
7.2 Pedagogical Implications | 第254-256页 |
7.3 Limitations of the Research | 第256-257页 |
7.4 Areas for Future Research | 第257-258页 |
Appendix | 第258-267页 |
Bibliography | 第267-283页 |