于畸形处寻救赎--《俄亥俄州的温斯堡镇》与鲁镇故事比较研究

温斯堡镇论文 鲁镇论文 舍伍德·安德森论文 鲁迅论文 畸形论文 自我拯救论文 上帝的救赎论文
论文详情
舍伍德·安德森的《俄亥俄州的温斯堡镇》(又名《小镇畸人》)和鲁迅的《呐喊》《彷徨》中的“鲁镇”故事有许多可比性,如:都是写在二十世纪初,都是以小镇为叙述背景,都描写畸形的小人物,都是“病态”文学的代表作等等。但从所收集的资料来看,目前对这两位作家的对比研究屈指可数。国内已发表的约有三篇,初步涉及主题、技巧方面的对比。国外尚无相关研究。显然目前的研究对这两位作家的小镇故事的可比性的挖掘尚不充分。本文将进一步研究两位作家笔下的小镇故事,讨论两个小镇故事背后的深层次相似性。两位作家均从小镇中的小人物着手,着眼于普遍的人类生存境况,人物的畸形是人性的黑暗面和人类困境的浓缩表达;作品中都透露着对拯救的呼求并都呈现出了一些自我拯救的方法,安德森作品中的“奔离”法和鲁迅作品中的“寄希望于儿童”法,然而作品也不约而同地给这些自我拯救的方法以消极的结局,显示出作者对自我拯救的失望和对寻求出路的迷茫;在寻求救赎方面,两位作家均在作品中表达了对基督教的救赎观的理解,在作品中戏妨了耶稣基督受难的事迹,却对基督的复活只字不提,这种改编体现出作者对上帝的救赎方法的不信,也是作品以苦难始以苦难终、不能给人带来亮光的根本原因。本文从探讨人类困境和寻求救赎的信息这一角度对小镇故事中的畸形现象进行重读,有效地把握和统一了对两者的分析对比,同时将作品“引起灵魂的震悚”、“引起疗救的注意”的正面价值很好地挖掘出来。在研究中不仅用到主题式的平行比较研究方法,也涉及到跨学科的研究法,融合基督教思想资源,分析作品中的救赎问题。论文最后提出,作者对上帝的救赎方法的遗弃态度决定了他们的作品中的黑暗色调,也是二十世纪“病态”文学产生的根本原因。
Acknowledgments第6-7页
摘要第7-8页
Abstract第8-9页
Chapter One Introduction第11-21页
Chapter Two Winesburg and Luzhen:Anderson and Lu Xun's Small Towns in GreatVision第21-27页
    Ⅰ. Small Towns in a Great Vision第21-24页
    Ⅱ. Small Potatoes in a Great Vision第24-27页
Chapter Three Grotesqueness in Winesburg and Luzhen第27-48页
    Ⅰ. Physical Deformity and Ugliness第27-30页
    Ⅱ. Lack of Truth第30-36页
    Ⅲ. Loneliness第36-43页
    Ⅳ. Death第43-48页
Chapter Four Quest for Salvation第48-63页
    Ⅰ. Self-salvation Attempts in Winesburg第48-50页
    Ⅱ. Self-salvation Attempts in Luzhen第50-54页
    Ⅲ. Human Predicaments in Light of Christianity第54-58页
    Ⅳ. Disbelief in God's Salvation Seen in the Authors' Adaptations of the Christ Story第58-63页
Chapter Five Conclusion第63-66页
Bibliography第66-71页
论文购买
论文编号ABS4213571,这篇论文共71页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付21.3
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付35.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656