20世纪50年代以来,为破解经济社会发展与资源、环境之间的矛盾,实现经济社会可持续发展,企业家、学者、各国政府进行了深入探索,提出了工业生态学、循环经济学等基础理论,并进行了清洁生产、生态工业园、区域副产品交换网络等方式的积极实践。围绕可持续发展产生的基础理论、基本概念和实践方式众多,其中,工业生态学的提出,为可持续发展提供了坚实的理论基础,工业生态系统的理念,改变了经济社会的运作模式,生态工业园则为工业生态学的应用、工业生态系统的实践提供了合适的载体。本文以工业生态学作为理论基础,从工业生态系统演进分析入手,界定工业生态系统的最优边界,比较工业生态系统的组织模式,并通过国内外生态工业园发展实践的比较研究,为我国生态工业园建设及经济社会可持续发展提供借鉴和参考。本文提出了工业生态系统演进分析的经济技术综合研究范式,提出了工业生态系统演进的基础理论模型,阐述了工业生态系统演进的动力机制,将工业生态系统的演进合理划分为五个阶段。通过对工业生态系统基础理论模型在组织形式方面的拓展,界定了工业生态系统的双重边界,将工业生态系统的组织形式划分为清洁生产、生态工业园及区域工业生态系统三个层次。通过对工业生态系统基础理论模型在组织模式方面的拓展,从新制度经济学视角,对工业生态系统有意设计和自组织两种组织模式进行了比较分析。最后,通过工业生态系统实践载体——生态工业园发展实践的比较研究,探讨了不同组织模式生态工业园的优势和劣势,为我国生态工业园区发展提出建设性意见。论文的创新性工作包括以下三个方面：(1)工业生态系统演进阶段的合理划分及影响因素分析论文第2章,运用新兴古典经济学分工理论和经济技术综合研究范式,将广义工业生态系统合理划分为自然生态系统阶段(或自给自足阶段)、专业化分工初级阶段、专业化分工高级阶段、工业生态系统初级阶段与工业生态系统高级阶段(或完美工业生态系统阶段)等五个阶段,提出技术演进因素与初始资源价格因素对工业生态系统演进的影响机制。(2)界定工业生态系统双重边界并划分工业生态系统层次论文第4章,在第3章工业生态系统组织特征分析基础上,根据企业双重边界理论,对工业生态系统双重边界进行界定,并通过排放处理经济效益分析,将工业生态系统组织形式划分为清洁生产、生态工业园及区域能量与物质交换三个层次。(3)工业生态系统组织模式划分及比较分析论文第5章,根据政府在工业生态系统形成过程中的地位和作用,将工业生态系统划分为自组织模式、有意设计模式与综合组织模式。将通过诱致性制度变迁形成的工业生态系统的组织模式界定为自组织模式,将政府通过规划设计、组织建设等方式直接参与形成的工业生态系统的组织模式界定为有意设计模式,将通过诱致性制度变迁与强制性制度变迁共同作用形成的工业生态系统组织模式界定为综合组织模式。并运用博弈分析方法对练合组织模式具体作用机制进行了阐述。
