杰克·伦敦是二十世纪初最受欢迎的美国作家。作为一名多产作家,他在不到20年的时间内创作了500篇散文,200篇短篇小说和19部小说。自从伦敦出版了他的半自传体小说《马丁·伊登》以来,这部小说一直被认为是他的代表作,但同时关于它的主题、悲剧结尾以及书中相互冲突的哲学理论也引起不少的争论。《马丁·伊登》为什么会引起读者和评论家不同的感受和观点呢?除了作者特殊的经历和复杂的思想外,当时的历史背景——在新旧交替时期的美国,人们的生活和世界观发生了巨大的变化——能够回答这一问题。本文试图用史蒂芬·格林布拉特提出的新历史主义理论分析这部小说。新历史主义主张把文本放回当时的历史语境下,强调历史在文本创作中的作用,不再认为历史是独立的、前文本的,而是强调历史和文本之间的相互关系,称之为“文本的历史性,历史的文本性”。另外,新历史主义还采用福柯理论,认为权力是无所不在的,权力产生并指派颠覆力量以达到与其合作的目地。除了引言与结论,本文正文分为四个章节。引言主要介绍了杰克伦敦的生平、他所处的时代、《马丁·伊登》的主要情节,以及国内外对这部小说的研究情况。第一章是关于新历史主义的介绍,主要包括新历史主义的兴起与其主要理论观点。第二章分析文本的历史性,讨论小说中所反映出的那个时代复杂的经济、文化、哲学思想以及阶级分化的矛盾与冲突。本章的第一节是商业化与艺术家之间的矛盾。在工业化的大背景下,一名作家要么选择成为根据自己灵感进行创作的真正艺术家,要么成为为金钱而创作的职业作家。这种冲突在杰克·伦敦的《马丁·伊登》中得到了反映。第二节主要探讨浪漫主义、现实主义与自然主义不同的艺术倾向和特点,以及他们对杰克·伦敦和《马丁·伊登》的影响。第三节指出了那个时代各种哲学思想的冲突,例如进化论、超人理论、个人主义和社会主义。因为受这些理论的影响,杰克·伦敦有意无意地把他思想上的矛盾展现在他的半自传体小说《马丁·伊登》中。最后一节是关于《马丁·伊登》中反映出的美国社会严重的阶级分化。第三章着重讨论历史的文本性,分析不同时代和国家的读者根据杰克·伦敦和《马丁·伊登》构建出的不同的历史。杰克·伦敦和他的《马丁·伊登》在美国经历了一个坎坷而又多变的过程。它最初是美国读者最喜爱的小说,后来成为人们攻击的对象,慢慢被忽略,最后又重新获得了读者的肯定。与在美国的坎坷经历完全不同的是,《马丁·伊登》在中国和苏联一直作为革命小说被赋予极大的价值。第四章继续讨论《马丁·伊登》的权力话语,也就是《马丁·伊登》如何颠覆资产阶级社会,同时又是如何拥护资产阶级意识形态的。在《马丁·伊登》中,颠覆作用很明显是通过作者揭露美国梦的欺骗性,个人主义的失败和资产阶级的虚伪来实现的。而作为一名由他所生活的社会和文化环境所塑造而成的作家,他的作品不可避免地受到主流意识形态的限制,并在社会权力话语的商讨中形成。因此,杰克·伦敦和他的作品在呼应主流意识形态的同时也不由自主地为美国资本主义进行了宣传。总之,本文试图从新历史主义的视角对杰克·伦敦和他的《马丁·伊登》进行研究以便进一步了解历史和文本的相互关系以及杰克·伦敦和资产阶级意识形态之间的商讨。