64排螺旋CT门静脉系统成像技术的优化及对门静脉系统栓塞诊断的应用价值

MSCTP论文 DSA论文 门静脉高压论文 门静脉栓塞论文 体层摄影术论文
论文详情
第一部分目的:使用两种不同的注射方式对肝硬化伴门脉高压患者进行门脉系统血管成像,探讨门静脉系统血管成像技术的优化。方法:对40例患者(男26例,女14例)随机采用单相注射方式(A组)及双相注射方式(B组)进行门脉系统血管成像,比较并分析两种注射方式的成像质量及技术优势。结果:1.两组注射方式门静脉成像图像质量无明显差异(P>0.05),B组造影剂用量(90mL)少于A组(100mL)。2. B组患者的门静脉主干、肝实质及P-L差峰值的CT值均稍低于A组患者,但无统计学差异(P>0.05)。而在45s之后B组的P-L差大于A组;B组患者的门静脉主干、肝实质及P-L差的达峰值时间均长于A组患者,存在统计学差异(P<0.05)。3. P-L差曲线图显示:B组P-L差的阈值间期长于A组。结论:1.双相注射方式对于肝硬化门脉高压患者的门静脉系统成像质量可靠,且造影剂使用总剂量较少。2.双相注射方式在门静脉系统成像技术方面较单相注射方式有显著优势,可作为肝硬化门脉高压患者门脉血管成像的一种优化的技术选择。第二部分目的:以DSA门静脉直接造影为金标准,评估MSCTP对门静脉系统栓塞诊断的临床应用价值。方法:对34例临床疑有门静脉系统栓塞的肝硬化门脉高压患者,分别行MSCTP及DSA检查,比较MSCTP与DSA对门静脉及其分支的显示效果,评估MSCTP对门静脉系统栓塞的诊断价值,并总结门静脉系统栓塞患者的临床资料及CT表现特征。结果:1.两种检查方法在门静脉肝内3级以上分支的显示程度方面无统计学差异(P>0.05)。2.以DSA为金标准,MSCTP对于34例疑有门静脉系统栓塞患者的诊断灵敏度为87.0%(20/23),特异度为90.9%(10/11),准确率为88.2%(30/34)。MSCTP与DSA对34例疑有门静脉系统栓塞患者的诊断结果一致(χ2=0.25,P>0.05)。3. 23例门静脉系统栓塞患者中有21例患者表现为不同程度的门脉系统管径增宽,血管内血栓形成,另有两例栓塞患者的MSCTP图像未出现门脉栓塞的CT征象;20例患者可见肠壁水肿增厚;15例出现肠管扩张积气、肠腔积液;18例患者表现为肠系膜密度弥漫性增高、模糊;有19例患者出现腹腔积液影。结论:MSCTP对肝硬化门脉高压患者的门静脉系统血管成像的质量可靠,敏感性与特异性较高,完全有能力取代传统的DSA门脉直接造影检查而成为门静脉系统栓塞的首选检查方法。
中文摘要第4-6页
Abstract第6-8页
引言第10-12页
第一部分 64 层螺旋CT门静脉系统成像技术的优化第12-26页
    材料和方法第12-15页
    结果第15-20页
    讨论第20-25页
    结论第25-26页
第二部分 MSCTP对门静脉系统栓塞诊断的应用价值第26-36页
    材料和方法第26-28页
    结果第28-31页
    讨论第31-35页
    结论第35-36页
参考文献第36-40页
附图第40-48页
综述第48-56页
攻读学位期间公开发表的论文第56-57页
中英文缩略词表第57-58页
致谢第58-59页
论文购买
论文编号ABS1018558,这篇论文共59页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付17.7
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付29.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656