六道沟流域土地适宜性评价

六道沟流域论文 土地利用论文 层次分析法论文 土地适宜性评价论文
论文详情
士地适宜性评价是针对具体土地利用方式在特定地域土地适宜度所做出的定性、定量和定位的结论性评价,具有实践性、经验性、客观性及应用性的特点。随着时代发展,土地适宜性评价逐渐从简单的单准则、单目标评价向多准则、多目标综合评价的方向发展和应用。评价方法也不断推陈出新,由主观到客观,由定性到定量,评价范围也越来越广。本论文采用层次分析法对六道沟流域分别进行了农用地适宜性评价、草地适宜性评价和林地适宜性评价,并分别阐述了各自的适宜程度和限制因子。全文共分7章。第一章绪论,第二章研究区概况及研究方法,第三章六道沟流域土地利用现状,第四章不同土地利用方式下养分特征研究,第五章不同土地利用方式下土壤物理性质研究,第六章六道沟流域土地适宜性评价和第七章结论及研究展望。研究结果如下:(1)六道沟流域土地利用现状。流域划分为8大土地类型,梯田、平缓坡地(<8°)、缓坡地(8°~12°)、陡坡地(12°~25°)、沟坡地(≥25°)、沟底地、固定半固定(林灌)片沙地和裸沙地。沟坡地所占比例最大,占流域面积26.20%,其次为缓坡地,占21.58%,陡坡地和平缓坡地各占15.84%和12.89%。坡地(≥5°)共占流域面积76.51%,坡地是整个流域的主要土地类型。土地利用现状为三大土地利用方式占整个流域面积的86%,其中农用地占16%,林地占26%,草地占44%,草地面积最大,在流域内呈主导趋势。(2)六道沟流域养分特征。以六道沟流域农用地、林地和草地三种土地利用类型为研究对象,测定了土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷、速效钾、C/N值八种养分指标。结果表明土壤有机质、全氮含量表现为农用地>林地>草地,全磷含量表现为农用地>草地>林地,土壤全钾含量表现为草地>林地>农用地,速效氮含量表现为农用地>草地>林地,速效磷表现为农用地>林地>草地,速效钾表现为林地>农用地>草地;土壤C/N值表现为林地>草地>农用地;有机质含量与全氮含量呈线性关系,且达极显著水平(<0.01)。流域基本养分特征是普遍缺氮,部分缺磷,钾素比较丰富。依据土壤养分分级标准,三大用地全氮含量处于第6级,农用地、草地、林地的全氮含量分别为0.28g/kg、0.11g/kg、0.16g/kg。速效磷含量分别为9.13mg/kg、3.66mg/kg、4.27mg/kg,农用地处于2级,草地和林地处于4级。速效氮处于第6级,有机质4~6级。(3)不同土地利用方式下土壤物理性质。土壤质量含水量平均值农用地>草地>林地,农用地含水量最高,林地最低,分别为9.44%和3.82%。林地消耗大,补充不足,形成了干化层。草地平均含水量4.78%,可以满足流域内草地生长需求。土壤容重表现为草地>农用地>林地,分别为1.61g/cm~3、1.60g/cm~3和1.53g/cm~3。草地土壤容重最大。流域土壤容重变幅较小,且多高于全国范围值(1.30~1.50g/cm~3),这与黄土自身性质有关。流域土壤质地,粘粒、粉粒和物理性粘粒含量均表现出草地>农地>林地;砂粒含量则表现出林地>农用地>草地。农用地和草地的机械组成基本一致。农用地和草地为砂壤土,林地则为砂地,农用地和草地要比林地好。整个流域土地利用方式下均表现出砂粒含量较高的特点,这正好反映了风沙黄土母质的特点,尤以林地表现最为明显。(4)土地适宜性评价。采用层次分析法,选取坡度、海拔高度、土壤有机质、土壤全氮、土壤速效磷、土壤速效钾、土壤容重、土壤质地和土壤含水量共9个评价指标(不同评价目标指标略有不同),划分四个等级,对六道沟流域进行土地适宜性评价。农用地适宜性评价结果表明,高度适宜面积为0;适宜面积0.3948km~2,占三大用地面积(农、林、草地)6.67%;勉强适宜面积1.1845km~2,占三大用地面积20%(表6.9);不适宜等级面积4.3430km~2,占三大用地面积73.33%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级面积共1.5793km~2,占三大用地面积26.67%。限制因子主要为养分、土壤质地、水分及坡度等。草地适宜性评价结果表明,高度适宜面积0.7896km~2,占三大用地面积的13.33%,适宜面积1.1845km~2,占三大用地面积比率为20%,勉强适宜面积3.1586km~2,占53.33%;不适宜等级0.7896km~2,占三大用地面积13.33%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级面积共5.1327km~2,占三大用地面积76.67%。限制因子主要为水分和土壤质地。林地适宜性评价结果表明高度适宜面积为0;适宜面积0.7896km~2,占三大用地比率13.33%;勉强适宜面积1.1845km~2。不适宜面积3.9482km~2,占三大用地面积66.67%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级共1.9741km~2,占三大用地面积比率33.33%。水分是林地适宜性的主要限制因子。养分则是林地适宜性的另一重要限制因子。(5)结论。土壤水分是六道沟流域适宜性的主要限制因子。草地为流域最适宜的土地利用方式。
摘要第5-7页
ABSTRACT第7-9页
第一章 绪论第12-19页
    1.1 研究目的和意义第12页
    1.2 国内外研究进展第12-19页
        1.2.1 国外研究进展第12-15页
        1.2.2 国内研究进展第15-19页
第二章 研究区概况及研究方法第19-22页
    2.1 研究区概况第19-20页
        2.1.1 气候特征第19页
        2.1.2 地形地貌特征第19-20页
        2.1.3 植被特征第20页
    2.2 研究方法第20-22页
        2.2.1 技术路线第20页
        2.2.2 外业调查第20-21页
        2.2.3 内业调查第21-22页
第三章 六道沟流域土地利用现状第22-24页
    3.1 土地类型第22页
    3.2 土地利用方式第22-23页
    3.3 土地利用现状第23-24页
第四章 不同土地利用方式下养分特征研究第24-29页
    4.1第24-28页
        4.1.1 土壤有机质含量第25页
        4.1.2 土壤全氮含量第25页
        4.1.3 土壤全磷含量第25页
        4.1.4 土壤全钾含量第25-26页
        4.1.5 土壤速效氮含量第26页
        4.1.6 土壤速效磷含量第26页
        4.1.7 土壤速效钾含量第26页
        4.1.8 土壤有机质与土壤全氮的关系第26-28页
    4.2 小结第28-29页
第五章 不同土地利用方式下土壤物理性质研究第29-32页
    5.1 不同土地利用方式下土壤水分第29-30页
    5.2 不同土地利用方式下土壤容重第30页
    5.3 不同土地利用方式下土壤质地第30-32页
第六章 六道沟流域土地适宜性评价第32-50页
    6.1 评价方法第32-34页
        6.1.1 指数法第32-33页
        6.1.2 模型法第33-34页
    6.2 评价因子选取及评价单元划分第34-35页
    6.3 归一化处理第35-36页
    6.4 权重确定及适宜性等级划分第36-37页
    6.5 适宜性评价第37-50页
        6.5.1 农用地适宜性评价第37-42页
        6.5.2 草地适宜性评价第42-46页
        6.5.3 林地适宜性评价第46-50页
第七章 结论及研究展望第50-52页
参考文献第52-57页
致谢第57-58页
作者简介第58页
论文购买
论文编号ABS565456,这篇论文共58页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付17.4
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付29
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656