高级氧化法深度处理造纸废水生化处理水的研究

造纸废水论文 高级氧化技术论文 UV/TiO_2/O_2论文 Fenton及UV/Fenton论文
论文详情
随着环境形势的严峻和国家造纸废水排放标准的进一步严格,传统的物化+生化的二级处理工艺已经无法满足对污染物去除的要求。高级氧化技术对水体中有毒有害难降解的污染物具有较强的应用优势,具有高效、快速、无二次污染等众多优点,受到越来越多环境学者的关注。本文以造纸废水经传统二级处理后的出水为研究对象,对废水主要水质指标及污染物特征进行表征,并分别采用UV/TiO2/O2、Fenton及UV/Fenton三种高级氧化技术进行对其进行深度处理,主要得到以下结论:在对废水的水质及污染物分析中可知废水中含有一些有结构与木质素有关的低分子芳香族化合物,这部分物质是造成废水色度高、可生化性差、及具有一定生物毒性的主要原因。在对实验过程中的COD及UV254的关系探讨中发现,该类废水的一定的COD值范围内,UV254与COD存在一定的线性相关性。采用UV/TiO2/O2、Fenton及UV/Fenton三种高级氧化技术对废水均有较好的处理效果,对UV/TiO2/O2、Fenton体系进行正交实验,分析各因素对脱色效果影响强弱:对UV/TiO2/O2体系,反应时间>TiO2投加量>光照强度>初始pH值;对Fenton体系,H2O2投加量>pH值>Fe2+投加量>反应时间。对各体系进行单因素实验,确定最佳反应条件,优化实验过程,结果表明,在达到最佳实验条件时,UV/TiO2/O2和UV/Fenton法对废水的色度去除率可达95%以上,COD去除率可达75%以上。Fenton试剂法处理效果略差,脱色率和COD去除率可达到为86%和66%左右。对三体系处理效果比较结果显示,UV/Fenton体系的脱色率和COD去除率均较高,且反应速率较快,但相比UV/TiO2/O2体系,其药剂消耗量较大,过程控制比较复杂,相比Fenton体系,其能耗较大。
摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 文献综述第11-26页
    1.1 研究背景第11-16页
        1.1.1 造纸废水的介绍第11-12页
        1.1.2 造纸废水的处理技术第12页
        1.1.3 造纸废水生化处理水水质特征第12-13页
        1.1.4 现行的国家造纸废水排放标准及深度处理的必要性第13-15页
        1.1.5 造纸废水生化处理水深度处理技术的概述第15-16页
    1.2 高级氧化技术(AOPs)第16-25页
        1.2.1 高级氧化技术的特点第17页
        1.2.2 高级氧化技术在废水处理中的应用第17-18页
        1.2.3 光催化氧化技术(Photo-catalyticOxidation)第18-21页
        1.2.4 Fenton试剂及类Fenton氧化技术第21-25页
    1.3 课题的意义及研究内容第25-26页
第二章 造纸废水生化出水的污染物表征第26-38页
    2.1 废水污染物指标的测定第26-27页
        2.1.1 检测项目与方法第26页
        2.1.2 检测结果与分析第26-27页
    2.2 废水色度的测定第27-29页
        2.2.1 Cr-Co比色分光光度法第27-28页
        2.2.2 检测波长的确定第28页
        2.2.3 拟和方程的选择第28-29页
    2.3 紫外—可见光吸收光谱扫描(UV-UIS)第29-32页
        2.3.1 稀释水样对废水吸光度的影响第29页
        2.3.2 调节pH值对废水吸光度的影响第29-30页
        2.3.3 废水UV-VIS扫描结果与分析第30-32页
    2.4 废水UV_(254)的测定与COD的相关性表征第32-34页
        2.4.1 UV_(254)在水质监测中的应用第32页
        2.4.2 UV_(254)与COD相关性综述第32-33页
        2.4.3 UV_(254)与COD相关性分析第33-34页
    2.5 废水的GC—MS分析第34-37页
        2.5.1 样品的预处理第34-35页
        2.5.2 气质联用的实验仪器及进样条件第35页
        2.5.3 GC-MS的定性分析第35-37页
    2.6 本章小结第37-38页
第三章 UV/TiO_2/O_2处理造纸生化处理水的影响因素研究第38-49页
    3.1 实验材料与方法第38-39页
        3.1.1 实验仪器与试剂第38页
        3.1.2 实验方法第38页
        3.1.3 分析方法第38-39页
    3.2 正交实验结果与分析第39-40页
    3.3 UV/TiO_2/O_2单因素实验结果与分析第40-46页
        3.3.1 TiO_2加入量的影响第40-42页
        3.3.2 废水初始pH值的影响第42-43页
        3.3.3 光照时间的影响第43-45页
        3.3.4 光照强度的影响第45-46页
        3.3.5 加入不同氧化剂第46页
    3.4 氧化剂对体系的协同作用讨论第46-48页
    3.5 本章小结第48-49页
第四章 Fenton及UV/Fenton处理造纸生化处理水的影响因素研究第49-60页
    4.1 实验材料与方法第49-50页
        4.1.1 实验仪器与试剂第49页
        4.1.2 实验方法第49页
        4.1.3 分析方法第49-50页
    4.2 正交实验结果与分析第50-51页
    4.3 Fenton试剂法单因素实验结果与分析第51-55页
        4.3.1 H_2O_2理论消耗量的确定第51页
        4.3.2 H_2O_2加入量对Fenton体系处理效果的影响第51-52页
        4.3.3 Fe~(2+)/H_2O_2对Fenton体系处理效果的影响第52-53页
        4.3.4 初始pH值对Fenton体系处理效果的影响第53-54页
        4.3.5 反应时间对Fenton体系处理效果的影响第54页
        4.3.6 温度对Fenton体系处理效果的影响第54-55页
    4.4 UV/Fenton法单因素实验结果与分析第55-59页
        4.4.1 H_2O_2加入量对UV/Fenton体系处理效果的影响第55-57页
        4.4.2 Fe~(2+)/H_2O_2对UV/Fenton体系处理效果的影响第57页
        4.4.3 H_2O_2/Fe~(2+)比及反应时间对UV/Fenton体系处理效果的影响第57-59页
    4.5 本章小结第59-60页
第五章 污染物降解表征及各体系处理效果的比较第60-68页
    5.1 废水的污染物降解表征第60-61页
        5.1.1 不同反应时间的UV-VIS扫描第60-61页
        5.1.2 处理前后废水的GC分析第61页
    5.2 处理效果的比较第61-63页
        5.2.1 UV-UIS扫描图对比第61-62页
        5.2.2 处理效果比较第62-63页
    5.3 反应速率的比较第63-66页
        5.3.1 三体系对废水的脱色率、COD去除率及UV_(254)值的对比第63-64页
        5.3.2 造纸废水生化处理水深度处理污染物降解动力学第64-66页
    5.4 药剂、能量消耗及二次污染的比较第66-67页
    5.5 本章小结第67-68页
第六章 总结第68-70页
参考文献第70-77页
致谢第77-78页
攻读学位期间发表论文情况第78页
论文购买
论文编号ABS1319953,这篇论文共78页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付23.4
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付39
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656