神谕与希罗多德的叙事

希罗多德论文 神谕论文
论文详情
本文将借用叙事学的理论,以《历史》中的四个神谕故事为例,考察希罗多德如何叙述历史,并探讨神谕在其文本叙事中的作用。从吕底亚故事来看,希罗多德应用预述、倒述、缓述和重述等多种手法来叙事,这些都以神谕的应验为前提。因此,他在叙述中呈现的是相信神谕的态度。但当今一些学者从历史考证的角度指出,希罗多德所引用的神谕大多是不真实的。然而,如若回到古希腊的语境中,我们就会发现,希罗多德记载的神谕故事是大众所认可的“真实”过去。另外,他的叙事话语中还有许多以人为中心的历史叙述与分析。从库列涅殖民故事来看,希罗多德分别从特拉人和库列涅人这两个视角进行叙说。尽管其中涉及的都是神谕如何应验的经过,但他们的记忆却不一致,这与各自不同的地方传说有关。通过不同视角的展示,我们可以发现隐含的历史:特拉想要保持子邦与自已的从属关系;库列涅却追求独立自主的发展。希罗多德采用多重视角的原因有两个:一是无法对已植入口述传统中的神谕作出判断;二是没有受到库列涅历史或现实政治的影响。从科林斯僭主的故事来看,其中有不同的叙述者与受述者。从神谕本身来看,叙述者是皮提娅女祭司,受述者是科林斯贵族。人们在获得神谕后反应如下:埃爱提昂满足于求得子嗣;巴齐斯家族试图加害这个孩子;库普赛洛斯攻取科林斯成为僭主。从故事的演说语境来看,叙述者是索克列斯,受述者是伯罗奔尼撒同盟的盟友。索克列斯通过这个故事成功说服了盟友不要恢复雅典的僭主制。从全文来看,叙述者是希罗多德,受述者是读者。一方面,希罗多德将演说的内容展示在读者面前,邀请读者来自主解读;另一方面,他表述了对僭主制的看法,即僭主制位于“自由”的对立面。从木墙神谕故事来看,希罗多德在叙述中使用了不同人称。第一人称评论是希罗多德对雅典的评价;皮提娅与雅典人的直接对话再现了当时的场景,便利地呈现了神谕;第三人称叙述展示了后续内容,尤其是引入重要人物地米斯托克利。值得注意的是,第一人称介入显现了希罗多德的声音,对话场景和第三人称叙述隐藏了他的声音,但都表现出对雅典的赞赏。此外,他在文本中突出雅典人在希波战争中为希腊自由所做的贡献,这反衬了“当时代”雅典奴役他国的行为。以上神谕故事体现出各自不同的特点,但都以神谕的应验为前提。换言之,希罗多德以神谕及其应验来构筑此类叙事。需要注意的是,他不是在提供颂扬神谕的传说,而是记载人类过去的事迹。
摘要第4-6页
Abstract第6-7页
导言第8-23页
第一章 吕底亚故事与“叙事时间”第23-37页
    一 “叙事时间”与神谕的应验第23-27页
    二 “真实”与历史语境第27-32页
    三 历史性叙述与分析第32-37页
第二章 库列涅殖民故事与“多重视角”第37-70页
    一 多重视角下的地方传说第37-45页
    二 “展示”中隐含的历史第45-56页
    三 中立立场上的历史书写第56-70页
第三章 科林斯僭主的故事与“叙述者”、“受述者”第70-92页
    一 皮提娅口中的神谕与科林斯贵族的反应第70-78页
    二 索克列斯的演说与对同盟的劝说第78-86页
    三 希罗多德的叙述与读者的理解第86-92页
第四章 “木墙”神谕故事与“叙述人称”第92-126页
    一 人称变化与叙述层次第92-103页
    二 不同人称与同一论题第103-112页
    三 史家的声音:显现与隐藏第112-126页
结论第126-129页
参考文献第129-145页
后记第145-147页
论文购买
论文编号ABS4009044,这篇论文共147页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付44.1
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付73.5
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656