古村落保护开发利益协调机制研究--以江山市古村落保护开发为例

古村落论文 保护论文 开发论文 利益相关者论文 协调机制论文
论文详情
本文运用利益主体理论和博弈理论,采用文献研究法、田野调查法和分析比较法,针对浙江省江山市境内古村落开发的具体情况进行研究,得出的主要结论是:要建立一个沟通顺畅的利益相关者协调机制,同时政府要有社会责任感,在古村落开发的前期做好宣传和引导作用,在开发的相对成熟阶段让利于民,退出直接管理的角色,发挥企业和当地社区的积极性。本文共分为全文共分七个部分:第一部分导论简述了本文的研究目的及意义、国内外文献综述、研究方法。指出了古村落保护开发所面临的问题,并提出了研究古村落保护开发利益协调机制对古村落的地方经济以及社会主义新农村建设的重要性和意义。第二部分古村落保护开发利益协调机制理论基础。介绍古村落的概念以及利益相关者理论介绍,并且将利益相关主体理论应用于古村落,分析出古村落旅游的利益相关者类型,得出江山市古村落开发中的核心利益相关者的结论,讨论古村落保护开发利益相关者的不同利益诉求。第三部分江山古村落开发旅游利益分配机制调研与分析。具体阐述江山旅游背景,以及不同古村落开发的主导类型,包括部门主导型(以江山清漾毛氏文化村、江郎山、廿八都古镇旅游开发为例)、企业主导型(以江山仙霞古道旅游开发为例)、基层社区主导型(以江山和睦彩陶村旅游开发为例),分析江山古村落开发旅游利益分配机制不同类型的不同机制的原因和问题。第四部分古村落保护开发利益相关者的博弈分析。本节介绍古村落保护开发中的博弈分析,并应用该理论分析三种利益主体之间的博弈分析(包括地方政府与投资开发企业之间的博弈分析、古村落社区(居民)与政府之间的博弈分析、古村落相关管理部门、投资开发企业之间与当地社区(居民)的博弈分析),最后对其进行综合博弈状况分析。第五部分构建和完善古村落保护开发利益协调机制。对实证部分进行一些建议,说明当前江山古村落应该明确核心利益主体应有的定位,相关的利益主体必须明白利益协调机制创建的必要性,并畅通各方利益诉求沟通渠道,明晰古村落中构成旅游要素资源的产权归属,建立村民、社区利益受损补偿机制,政府回归管理者角色,这样才能更快更好的促进江山市古村落的保护开发利益协调的建立,保证江山市古村落旅游的可持续发展。
摘要第5-7页
Abstract第7页
第1章 导论第10-18页
    1.1 研究目的第10-11页
    1.2 研究意义第11-13页
        1.2.1 有利于和谐社会建设第11页
        1.2.2 有利于社会主义新农村建设第11-12页
        1.2.3 有利于古村落的保护,避免出现"空心村"、"空心镇"第12页
        1.2.4 有利于旅游开发的持续健康发展,带动三产,发展地方经济,促进农民增收第12-13页
    1.3 文献综述第13-16页
        1.3.1 国外文献综述第13-15页
        1.3.2 国内文献综述第15-16页
    1.4 研究方法第16-18页
第2章 古村落保护开发利益协调机制理论基础第18-27页
    2.1 古村落的概念第18-19页
        2.1.1 古村落的定义第18页
        2.1.2 关于古村落与历史文化名镇(村)的区别第18-19页
        2.1.3 古村落与古镇区别第19页
    2.2 利益相关者理论介绍第19-22页
        2.2.1 发展过程第19-20页
        2.2.2 利益相关者的界定第20页
        2.2.3 利益相关者的理论基础第20-21页
        2.2.4 利益相关者利益的实现和管理第21-22页
        2.2.5 利益相关者理论的不足第22页
    2.3 利益相关主体理论应用于古村落第22-23页
        2.3.1 古村落产权分析第22-23页
        2.3.2 古村落旅游的可持续发展与利益主体理论第23页
    2.4 古村落旅游的利益相关者类型第23-25页
        2.4.1 古村落利益相关者分析第23-24页
        2.4.2 古村落旅游利益相关者类型第24-25页
    2.5 江山市古村落保护开发中的核心利益相关者第25-26页
    2.6 古村落保护开发利益相关者的不同利益诉求第26-27页
第3章 江山古村落开发旅游利益分配机制调研与分析第27-31页
    3.1 江山旅游背景第27页
    3.2 部门主导型——以江山清漾毛氏文化村、江郎山、廿八都古镇旅游开发为例第27-28页
        3.2.1 现状介绍第27-28页
        3.2.2 利益分配特征和绩效评价第28页
        3.2.3 局限性分析第28页
    3.3 企业主导型——以江山仙霞古道旅游开发为例第28-29页
        3.3.1 现状介绍第28-29页
        3.3.2 利益分配特征和绩效评价第29页
        3.3.3 企业主导型模式局限性分析第29页
    3.4 基层社区主导型——以江山和睦彩陶村旅游开发为例第29-31页
        3.4.1 和睦村现状介绍第29页
        3.4.2 利益分配特征和绩效评价第29-30页
        3.4.3 局限性分析第30-31页
第4章 古村落保护开发利益相关者的博弈分析第31-35页
    4.1 古村落保护开发中的博弈分析第31页
    4.2 地方政府与投资开发企业之间的博弈分析第31页
    4.3 古村落社区(居民)与政府之间的博弈分析第31-32页
    4.4 古村落相关管理部门、投资开发企业之间与当地社区(居民)的博弈分析第32页
    4.5 综合博弈状况分析第32-35页
        4.5.1 境况结构分析法第33-34页
        4.5.2 利益主体表达与协调机制第34-35页
第5章 结论:构建和完善古村落保护开发利益协调机制第35-38页
    5.1 明确核心利益主体应有的定位第35-36页
    5.2 利益协调机制创建的必要性第36页
    5.3 畅通各方利益诉求沟通渠道第36页
    5.4 明晰古村落中所有构成旅游要素资源的产权归属第36-37页
    5.5 建立村民、社区的利益受损补偿机制第37页
    5.6 政府回归管理者角色第37-38页
结束语第38-39页
参考文献第39-41页
致谢第41-42页
卷内备考表第42页
论文购买
论文编号ABS540438,这篇论文共42页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付12.6
不是会员,注册会员
会员更优惠充值送钱
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付21
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文

点击收藏 | 在线购卡 | 站内搜索 | 网站地图
版权所有 艾博士论文 Copyright(C) All Rights Reserved
版权申明:本文摘要目录由会员***投稿,艾博士论文编辑,如作者需要删除论文目录请通过QQ告知我们,承诺24小时内删除。
联系方式: QQ:277865656