20世纪20年代末到50年代末,前社会主义阵营为了实践社会主义理念和制度,作为社会主义改造中的基本步骤,在农村实行了农业合作化。农业合作化不是循序渐进自然发生的,而是在无产阶级政党领导下,自上而下的将生产资料的私有制改造为公有制的农村经济体制改造运动。农业合作化运动在政治的牵引下,由无产阶级政党领导,短时间内声势浩大地在全球范围内兴起。这是一场翻天覆地的农村改革运动,同时它也带有浓烈的大众运动政治色彩。文学反映现实,作为当时社会生活主旋律的农业合作化运动必然会出现在前社会主义阵营诸国的文坛上,即在共同的社会政治、经济背景下,前社会主义阵营诸国的文坛涌现出了大量反映农业合作化运动的文学作品,并形成了“农业合作化题材文学作品群”。也正是由于前社会主义阵营农业合作化题材的文学作品都具有共同的社会政治、经济背景,前期作品和后期作品之间也有着很明显的传承关系。因此,在研究“农业合作化题材文学作品群”的后期作品时,就不得不探究这些后期作品与前期作品之间的关系。本论文立足于主题学(thematology)研究,拟采用文学政治学及其它文献资料一起研究的新历史主义(new historicism)文学批评方法,以20世纪50年代朝鲜农业合作化运动的代表性小说作品——千世峰的《石溪邑的新春》为主要研究对象,阐释了朝鲜战争后农业合作化运动及其文学作品之间的互文性(intertexuality)。同时本论文运用了比较文学研究方法中的平行研究和影响研究,以苏联和中国的代表性农业合作化题材小说——肖洛霍夫的长篇小说《被开垦的处女地》和周立波的长篇小说《山乡巨变》为参照研究对象,探究它们之间的内在联系和传承关系。本论文从阐释学的角度对这些小说作品中的人物形象和矛盾所体现的意义进行了研究,并深入探讨了反映农业合作化运动文学作品的社会历史意义。本论文的研究前提是阐释以《石溪邑的新春》为中心的农业合作化题材小说作品的共同背景,即马克思主义过渡期理论及前社会主义阵营农业合作化运动的社会实践。因为脱离这个巨大的社会背景,不能保证属于“农业合作化题材文学作品群”的个别小说作品的广度和深度。因此,本论文首先着重探讨了农业合作化运动的理论根源——“社会主义过渡期理论”,即马克思、恩格斯关于从资本主义过渡到社会主义的理论和列宁、斯大林的“过渡期理论”。在考察这些理论背景的同时,通过研究朝鲜、苏联和中国的时代背景及相关实证资料,具体地阐述了当时农业合作化运动的实践过程。在此基础上,为了更好地理解并评价上述政治理论及社会实践的背景下刻画朝鲜农业合作化运动的《石溪邑的新春》,本论文还考察了战后朝鲜的文艺政策,并通过研究小说作者千世峰的农村生活经历与对农业合作化认识的关联性来探讨了《石溪邑的新春》对朝鲜农业合作化的叙事策略。农业合作化运动是按照当时朝鲜、苏联和中国无产阶级政党的路线、方针、政策而制定的社会改造运动,是以官方的形式强力地开展的。因此,农业合作化运动采用的是贯彻、执行无产阶级政党路线、方针、政策的劳动阶级或共产党出身的党干部来进行启蒙和指导,并遵守“依靠贫农,团结中农,消灭阶级敌人”的阶级政策。这就形成了农业合作化运动题材小说的基本叙事形态。以《石溪邑的新春》为代表的农业合作化题材小说反映了当时的社会主流意识和无产阶级政党制定的文艺方针,在人物形象的塑造上,正如恩格斯所说的“主要人物是一定的阶级和倾向代表,也是他们时代的一定思想代表”,小说中的人物形象可分为三种类型—主导农业合作化运动的肯定人物形象、对农业合作化半信半疑,容易动摇的中间人物形象、反对并破坏农业合作化的否定人物形象。作品中这些人物形象之间的矛盾具有敌对和非敌对的特点,又可概括分为敌我矛盾和人民内部矛盾。这体现了当时农业合作化运动的一种形式。最后,不得不提出对农业合作化运动及以《石溪邑的新春》为代表的农业合作化题材小说的价值评价。因为随着前社会主义阵营农业合作化运动的失败,对于反映农业合作化的文学作品的评价也自然褒贬不一。本人认为前社会主义阵营的农业合作化运动,与无产阶级政党,特别是无产阶级政党的领导者对马克思主义过渡期理论的理解和诠释有着极大的关系。中国有个成语叫“盖棺定论”,即一个人的是非功过到死后才能做出结论。除了朝鲜以外的前社会主义阵营诸国的农业合作化运动都是以失败而告终。但无论我们肯定还是否定,农业合作化运动都已湮没在历史的洪流中。因此,本人认为在实事求是地分析农业合作化运动及其文学作品的同时,更应运用现代视角,有侧重地对这些政治运动及文学作品的意义进行评价。本人也希望以农业合作化这样的政治运动对文学产生的深刻影响为实例,为文学政治学提供鲜活的论据。总之,以千世峰的《石溪邑的新春》为代表的农业合作化题材小说体现了20世纪20-50年代前社会主义阵营农业合作化运动的时代特点。但不同国家的小说又表现出各自不同的民族及国家特色,这些小说作品不愧于成为研究前社会主义阵营诸国农业合作化运动的资料及理解当时历史时期的鲜活史料。本论文通过对这些小说作品全面而深入的研究,不仅提供了理解20世纪20-50年代前社会主义阵营农业合作化运动的更加切实准确的资料,而且揭示了文学作品中描写政治运动的虚、实及经验教训,在今后研究文学反映政治运动方面具有很大的借鉴意义。
