摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究的缘起 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题原因 | 第9-10页 |
1.1.3 选题意义 | 第10页 |
1.2 文献综述 | 第10-13页 |
1.2.1 关于人民政协协商民主的认识 | 第10-11页 |
1.2.2 关于程序正义的认识 | 第11-12页 |
1.2.3 如何完善人民政协协商民主 | 第12-13页 |
1.3 研究方法及相关 | 第13-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第13页 |
1.3.2 研究思路 | 第13-14页 |
1.3.3 难点问题 | 第14-16页 |
第2章 人民政协协商民主的回顾与分析 | 第16-20页 |
2.1 协商民主是人民政协的产生之源和存在之基 | 第16页 |
2.2 人民政协协商民主的基本理念 | 第16-17页 |
2.2.1 以广泛性为要素 | 第17页 |
2.2.2 以平等性为前提 | 第17页 |
2.2.3 以公开性为基础 | 第17页 |
2.2.4 以规范性为保障 | 第17页 |
2.2.5 以责任性为动因 | 第17页 |
2.2.6 以包容性为目标 | 第17页 |
2.3 程序性是人民政协协商民主的重要特征 | 第17-19页 |
2.3.1 人民政协协商民主的性质 | 第18页 |
2.3.2 人民政协协商民主的类型 | 第18-19页 |
2.4 小结 | 第19-20页 |
第3章 程序正义的基本含义 | 第20-23页 |
3.1 相关概念辨析 | 第20-21页 |
3.1.1 程序(Procedural) | 第20页 |
3.1.2 正义(justice) | 第20页 |
3.1.3 程序正义(Procedural Justice) | 第20-21页 |
3.2 程序正义理论主要观点 | 第21-22页 |
3.2.1 参与 | 第21页 |
3.2.2 中立 | 第21-22页 |
3.2.3 平等 | 第22页 |
3.2.4 公开 | 第22页 |
3.2.5 维持 | 第22页 |
3.3 程序正义理论的启示 | 第22-23页 |
第4章 基层人民政协协商民主中的程序正义分析 | 第23-31页 |
4.1 人民政协协商民主与程序正义的关系 | 第23-24页 |
4.1.1 人民政协协商民主的目的在于维护正义 | 第23页 |
4.1.2 程序正义是政协履职能力建设的重要内容 | 第23-24页 |
4.2 程序正义对人民政协协商民主的重大意义 | 第24-26页 |
4.2.1 程序正义有助于保证参与主体的代表性和激发参与者的参与热情 | 第24-25页 |
4.2.2 程序正义有助于保证协商活动的民主性和提高协商活动的规范化程度 | 第25页 |
4.2.3 程序正义有助于保证协商结果的有效性和提高协商活动的权威性 | 第25-26页 |
4.3 基层人民政协协商民主的实践及在程序正义方面存在的问题 | 第26-31页 |
4.3.1 基层人民政协协商民主的实践 | 第26-27页 |
4.3.2 基层人民政协在推进协商民主中存在的主要问题 | 第27-31页 |
第5章 以程序正义理论推进基层人民政协协商民主实践 | 第31-41页 |
5.1 牢固树立民主理念,营造程序正义氛围 | 第31-32页 |
5.1.1 深化认识 | 第31页 |
5.1.2 注重落实 | 第31-32页 |
5.1.3 营造氛围 | 第32页 |
5.2 增强委员的代表性,扩大民主的参与面 | 第32-35页 |
5.2.1 扩大协商参与面 | 第33-34页 |
5.2.2 改革委员产生机制 | 第34页 |
5.2.3 强化委员履职意识 | 第34-35页 |
5.3 落实中立平等原则,实现公平公正协商 | 第35-38页 |
5.3.1 保障参与公平公正 | 第35-36页 |
5.3.2 保障程序公平公正 | 第36-37页 |
5.3.3 保障实质公平公正 | 第37-38页 |
5.4 完善政治协商机制,树立协商民主权威 | 第38-41页 |
5.4.1 公开协商内容 | 第38页 |
5.4.2 细化协商过程 | 第38-39页 |
5.4.3 明确协商效力 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
卷内备考表 | 第45页 |