| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 1. 论文选题来源 | 第8页 |
| 2. 研究的范围 | 第8-11页 |
| 3. 国内外研究的历史与现状 | 第11-14页 |
| 3.1 著述中的相关论述 | 第12-13页 |
| 3.2 期刊发表论文的单篇论述 | 第13-14页 |
| 3.3 学位论文 | 第14页 |
| 4. 研究方法 | 第14页 |
| 5. 论文的创新点 | 第14页 |
| 6. 研究目的及意义 | 第14-16页 |
| 6.1 研究目的 | 第14-15页 |
| 6.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 第1章 朱德熙的词类研究 | 第16-46页 |
| 1. 朱德熙的词类研究概述 | 第16-28页 |
| 1.1 二十世纪中国语言学词类研究历程 | 第16-19页 |
| 1.2 朱德熙的词类研究 | 第19-28页 |
| 2. 朱德熙在词类研究方面的贡献 | 第28-33页 |
| 2.1 坚持贯彻唯一标准 建立完整词类体系 | 第29页 |
| 2.2 提出语法性质(总体分布)和语法特征(区别性分布) | 第29页 |
| 2.3 对“名物化”论者的驳斥 | 第29-31页 |
| 2.4 兼类和同一性(提出“个体词”和“概念词”的区别) | 第31-32页 |
| 2.5 经典研究范例——区分性质形容词和状态形容词 | 第32-33页 |
| 3. 朱德熙在词类研究方面的不足及后来学者的发展 | 第33-44页 |
| 3.1 量词问题 | 第33-38页 |
| 3.2 计量考察的引入 | 第38-39页 |
| 3.3 从家族相似性来看待词类问题 | 第39-43页 |
| 3.4 郭锐(2002)等价功能与词类划分 | 第43-44页 |
| 4. 小结 | 第44-46页 |
| 第2章 朱德熙的词缀研究 | 第46-68页 |
| 1. 朱德熙的词缀研究概述 | 第46-56页 |
| 1.1 二十世纪中国语言学词缀研究历程 | 第46-48页 |
| 1.2 朱德熙词缀研究 | 第48-56页 |
| 2. 朱德熙在词缀研究方面的贡献 | 第56-62页 |
| 2.1 明确词缀的界定 | 第56页 |
| 2.2 坚持严格按照界定划分词缀 | 第56-57页 |
| 2.3 摒弃“类前缀”和“类后缀” | 第57页 |
| 2.4 “的”字研究 | 第57-62页 |
| 3. 朱德熙在词缀研究方面的不足及后来学者的发展 | 第62-66页 |
| 3.1 词缀的感情色彩 | 第62页 |
| 3.2 一些归属不明而实际存在的“杂后缀” | 第62-63页 |
| 3.3 词缀所构成词的词性 | 第63-64页 |
| 3.4 “了”、“着”、“过” | 第64-66页 |
| 3.5 汉语派生结构的类型研究 | 第66页 |
| 4. 小结 | 第66-68页 |
| 第3章 朱德熙的词组研究 | 第68-98页 |
| 1. 朱德熙的词组研究概述 | 第68-77页 |
| 1.1 二十世纪中国语言学词组研究历程 | 第68-70页 |
| 1.2 朱德熙词组研究 | 第70-77页 |
| 2. 朱德熙在词组研究方面的贡献 | 第77-85页 |
| 2.1 直面词组界定的争议,坚持扩展法原则 | 第77页 |
| 2.2 强调汉语句子和词组构造原则的一致性而非同一性 | 第77-78页 |
| 2.3 发现“的”字结构作定语的偏正结构的内部不一致性 | 第78-80页 |
| 2.4 提出“粘合式”和“组合式”的观点 | 第80-82页 |
| 2.5 总结分化歧义结构的四种依据 | 第82页 |
| 2.6 确定“数量词和数量名结构”的谓词性 | 第82-83页 |
| 2.7 对“有”组成的连谓结构的彻底描写 | 第83-85页 |
| 3. 朱德熙在词组研究方面的不足及后来学者的发展 | 第85-95页 |
| 3.1 词组成句的限制 | 第85-86页 |
| 3.2 多项定语次序的深入分析 | 第86-87页 |
| 3.3 对于结果补语和趋向补语的观察 | 第87-88页 |
| 3.4 宾语和补语的辨别 | 第88-91页 |
| 3.5 联合结构并列项的排列顺序原则 | 第91页 |
| 3.6 关于“的”修饰性、描写性问题 | 第91-92页 |
| 3.7 从范畴化理论来看词组 | 第92-93页 |
| 3.8 方位词组问题 | 第93-94页 |
| 3.9 介词的“格”标作用 | 第94-95页 |
| 4. 小结 | 第95-98页 |
| 第4章 朱德熙的句法研究 | 第98-120页 |
| 1. 朱德熙的句法研究概述 | 第98-107页 |
| 1.1 中国语法学史上不同的“本位”句法研究 | 第98-102页 |
| 1.2 朱德熙的“词组本位”句法研究 | 第102-107页 |
| 2. 朱德熙在句法研究方面的贡献 | 第107-113页 |
| 2.1 明确层次分析非方法 | 第107-108页 |
| 2.2 中国结构主义的飞跃 | 第108-110页 |
| 2.3 解决主宾语的争论 | 第110-111页 |
| 2.4 区分显性语法关系和隐性语法关系 | 第111页 |
| 2.5 树立“三个充分”的榜样——“差一点没” | 第111-112页 |
| 2.6 建立“词组本位”的句法研究体系 | 第112-113页 |
| 3. 朱德熙在句法研究方面的不足及后来学者的发展 | 第113-117页 |
| 3.1 关于词组和句子的关系 | 第113-116页 |
| 3.2 对于句法结构的初始概念——结构关系的认识不足 | 第116-117页 |
| 4. 小结 | 第117-120页 |
| 第5章 朱德熙的句子研究 | 第120-146页 |
| 1. 朱德熙的句子研究概述 | 第120-127页 |
| 1.1 中国语法学史对于句子的认识 | 第120-122页 |
| 1.2 句子的性质 | 第122页 |
| 1.3 句例、句型、句类、句式 | 第122页 |
| 1.4 关于单句、分句和复句的问题 | 第122-124页 |
| 1.5 朱德熙的句类研究 | 第124-126页 |
| 1.6 朱德熙的句式研究 | 第126-127页 |
| 2. 朱德熙在句子研究方面的贡献 | 第127-137页 |
| 2.1 朱德熙在方言层面对反复句式的研究——引进汉语研究的新层面 | 第127-129页 |
| 2.2 在句式研究中,革命式的方法导入——变换分析 | 第129-134页 |
| 2.3 对关联词语的语法地位的确立 | 第134页 |
| 2.4 形式与意义相结合——在句子研究中的体现 | 第134-136页 |
| 2.5 对于语法描述的简明性 | 第136-137页 |
| 3. 朱德熙在句法研究方面的不足及后来学者的发展 | 第137-144页 |
| 3.1 语气词的描写缺乏简明性不利汉语教学 | 第137-138页 |
| 3.2 未将历时和方言结合的研究角度运用于疑问句研究 | 第138-139页 |
| 3.3 对于祈使句中动词的观察 | 第139-140页 |
| 3.4 缺乏对存在句的研究 | 第140-141页 |
| 3.5 缺乏对主宾可互易句的认识 | 第141-142页 |
| 3.6 对于主语和话题的观察 | 第142-143页 |
| 3.7 缺乏复句的分类研究 | 第143页 |
| 3.8 对于“流水句”的研究 | 第143-144页 |
| 4. 小结 | 第144-146页 |
| 第6章 结语 | 第146-152页 |
| 参考文献 | 第152-156页 |
| 致谢 | 第156-157页 |
| 攻读硕士学位期间学术成果 | 第157页 |
