西部地区现代农业发展评价研究

西部地区现代农业发展已经告一段落，但发展状况并不乐观，本论文通过分析评价西部现代农业，找出西部现代农业发展中的瓶颈问题，通过推进农业生产条件的现代化改造，提高农业信息化水平，建设农业科技园区等一系列措施，促进西部地区现代农业的全面迅速发展。因此，本论文研究重点包括两方面的内容：其一，构建西部地区现代农业评价体系，评价西部地区现代农业发展总体水平和现代农业发展的农业生产条件、农业科技、农业信息化和组织形式等影响因素。其二，探寻西部地区现代农业发展的突破口，促进现代农业的整体发展。西部地区现代农业发展需要从农业生产条件、农业科技、农业信息化和组织形式等多方面进行调整改造，提升农业生产的整体水平,促进现代农业的整体发展。本论文运用规范分析与实证分析相结合的方法，探索西部地区现代农业发展的现状和影响因素；运用定性与定量相结合的方法，采用多指标综合指数法（AHP）、因子分析、灰色关联分析、CD生产函数和波拉特法等经济计量模型，分析评价西部现代农业发展总体水平、农业生产条件、科技水平、信息化水平、产业化、农业科技园区绩效和农业绩效。其研究结论为：（1）综合评价了西部地区现代农业发展总体水平，其分析评价的结论：总体水平还很低，处于现代农业初步发展阶段；A.西部现代农业投入水平逐年上升，但仍处于起步阶段；西部农业投入要素的结构不合理，农业机械化水平、有效管概率和劳均耕地面积这三个权重较大的指标得分值都偏低。B.西部农业产出水平变化很大，达到了现代农业发展的基本实现阶段。从二级指标来看，粮食单产、劳动生产率和土地产出率均达到了较高水平。C.西部农村社会发展水平增长缓慢，水平较低，处于现代农业发展的起步阶段，主要原因是城镇化水平、农民人均收入水平都很低。D.西部农业可持续发展水平逐年缓慢提高，处于现代农业发展的起步阶段。其中，森林覆盖率增长较快，总体水平较高，2009年为25%，达标率为83.33%，但是区域间不平衡。（2）西部地区农业生产条件水平评价，结果表明：四川省的农业生产条件水平较高，广西、云南、新疆、内蒙古、陕西、甘肃等6个省份生产条件水平一般，重庆、贵州、宁夏、青海等4个省份农业生产条件较差，西藏的农业生产条件极差。西部地区农业生产条件与经济发展的灰色关联分析评价，结果表明：电气化对西部农业经济发展的影响程度最大，其次是农业机械化，接着是化学化，而水利化对农业经济的影响程度最小。（3）西部地区农业信息化水平测定。采用波拉特法，以1999—2009年的数据为例测度并得出西部地区的农业信息化水平仅处于起步阶段；采用相关分析法，分析得出西部地区农业信息化水平与农业产值之间显著相关。（4）测算陕西省科技进步贡献率，其结果：陕西省农业物资消耗、耕地面积以及农业劳动力投入等要素的平均增长率和贡献份额的测算结果显示,陕西省农业尚处于传统农业向现代农业过渡的阶段,低水平的农业科技成为制约陕西省现代农业发展的瓶颈。（5）构建了适应西部地区现代农业发展的产业化经营有效模式：“市场+农业专业合作组织+农户”和“政府+农业科技园区+企业+农户”,分析了我国农业产业化利益分配主要模式，得出了西部地区产业化利益分配，即从长远发展看，采用合作式和股份制比较有效。（6）对西部地区典型农业科技园区绩效进行评价，评价结果：①示范效果：陕西杨凌农业科技园区的示范效果在六个科技园区中得分最高，其次依次是云南红河科技园区、内蒙古赤峰科技园区、宁夏吴忠科技园区、甘肃定西科技园区、贵州贵阳科技园区、青海西宁科技园区。其中，青海西宁科技园区的示范效果最弱。②资金效应：内蒙古赤峰资金效益最好，依次是贵州贵阳科技园区、陕西杨凌科技园区、青海西宁科技园区、云南红河科技园区、宁夏吴忠科技园区、甘肃定西科技园区。其中资金效益最弱是甘肃定西科技园区。③社会效益：青海西宁科技园区社会效益最好，其次依次是陕西杨凌科技园区、内蒙古赤峰科技园区、宁夏吴忠科技园区、甘肃定西科技园区、贵州贵阳科技园区、云南红河科技园区。④综合分析：陕西杨凌农业科技园区的综合实力最强，其次依次是内蒙古赤峰科技园区、青海西宁科技园区、宁夏吴忠科技园区、贵州贵阳科技园区、云南红河科技园区、甘肃定西科技园区。（7）对西部各省2009年现代农业发展绩效进行实证分析，其结果为：现代农业发展绩效最大是内蒙古，依次是重庆、四川、西藏、云南、广西、宁夏、陕西、贵州、新疆、青海、甘肃。其中绩效最弱的是甘肃。