“天下欲乱计先乱,天下已治计后治”,这一古语揭示了会计在社会经济发展中的重要作用。而在当今社会,会计信息失真现象严重。虚假会计信息广泛存在,并渗透到社会生活众多领域,成为困扰各国经济发展和宏观管理的一大难题。特别是近年来,国内外一系列会计信息造假事件的爆发,使人们不得不思考会计信息到底出了什么问题。如何确保上市公司会计信息质量的问题成为各方关注的焦点。本文从构建上市公司会计信息质量衡量指标体系,发展信息使用者测评制度的角度,提出判断会计信息质量高低的标准。围绕会计信息质量衡量指标体系的建立,本文首先对国内外有关会计信息质量特征及信息质量衡量指标的研究进行了回顾。然后,本文在对会计信息质量、会计信息质量特征和会计信息质量衡量指标概念进行界定的基础上,详细介绍了国内外有关机构和专家学者对会计信息质量特征的不同见解,并进一步提出了本人的设想。在上述分析的基础上,借鉴国内外有关评价系统,结合我国的实际情况,本文提出对我国上市公司的会计信息质量衡量指标体系的具体设想。该指标体系可分为六类:1.不良记录(17项);2.会计政策一致程度(2项);3.充分披露程度(31项);4.披露及时性程度(8项);5.公司网站信息披露与其他形式披露(10项);6.利润质量度(6项)。前五类指标每类独立构成一个子评分表,利润质量度指标给出六个定量指标,投资者可以对不同公司的子评分表进行比较,结合利润质量度指标进行定量分析,来衡量上市公司的会计信息质量。最后,依据上文构建的会计信息质量衡量指标体系,本文选取南京地区30家上司公司为样本,对其2005年的会计信息质量进行了简单排序,衡量结果与事实基本相符。此外,根据这一情况简要提出了有关该衡量指标体系运行体制建设的设想。
