基于台湾省原住民村落保护与发展研究与应用--以双湾村传统村落保护规划与设计为例

我国自古以来是以农耕文化文明为主的农业国家,而村落是发展农业文明的载体之一,村落的逐渐消失现象在农业发展历史上、城镇一体化发展方面越来越突出。传统村落不一定是历史文化名村,传统村落也包括大量的历史村落和自然生态村落;目前全国传统村落名录中纳入2555个村落;去年,国家专项拨款100亿元用于古村落保护;正在进行的“中国传统村落立档调查”正在进行。城镇化的发展进程,让许多年轻人走出原乡,到工作机会多大城市谋求发展,很多村落已经成为“空巢村”,没有人的村落会渐渐成为“空壳”,缺少了历史文化传承者的村落,就相当于一个没有生命的博物馆。然而,为了农业的生存和农民的生活,“乡村旅游”“古村落旅游”等旅游模式引入农村,但是村落在进行旅游开发的过程中,却遭遇到一些不可避免的矛盾与冲突。例如游客的介入使原本村落的生活秩序、节奏、氛围被随意干预,导致农民原本生活的改变,而失去了村落的本真;村民搬入新房而老屋遭到长久的弃置。所以,都市人在为当地人带来便利和利益的同时,应该逐步提升他们对待村落保护的意识,充分理解保护村落的重要性,它不仅仅是所谓的“旅游价值”,更是具有重要的“历史认识价值”。台湾省作为原住民族聚居的地区,在农业发展方向的产业、市场上的研究已经较为深入,本文从台湾省原住民村落保护与发展方面进行研究与分析,了解现今台湾存在的四种农村形式:传统的农村、社区总体营造下的农村、灾后重建重生的农村、休闲农业的农村。了解原住民族如何将文化保护与传承深入农业生产中,如何结合休闲农业形式、结合文化创意产业进行农业发展,又如何“救活”农业的发展脉络,进行整理与分析。从而通过案例分析,包括以原住民族阿雅族文化保护与发展为特点的马太鞍休闲农业区为例,在地理位置、历史沿革、自然资源分析、人文资源分析、活动规划分析、发展方向分析、农业区规划分析等方面,进行相应研究,以期为内地村落规划与设计的方向、规划理念、规划原则等方面获得启发。本文以双湾村案例为设计实例,突出从传统村落村民安置、村落保护原则与方法方向出发,针对性提出相应的解决办法,以达到传统村落的再生。另外,对比分析发现,台湾省农业发展进入“小型”、“主题式”、“体验化”、“特色化”、“生态化”、“知识化”、“健康化”、“合法化”、“区域化”发展趋势中,特别是“小而美”民族特色的休闲农业区成为救活农业的方式之一。相比之下,内地的乡村旅游、休闲农业的发展现状较为单一,在东部发达地区及大城市郊区得到较快的发展,但存在着旅游产品以观光、采摘为主,渡假农场、租赁农场尚未发育,旅游产品及市场开发能力薄弱。[1]总体来说,休闲农业依然处于起步阶段,仍存在城乡差别大的现象。在这样的背景下,研究台湾省原住民族文化保护与发展下的休闲农业与农村状态,同时研究该农业形态的产业定位与布局,具有很高的研究价值和意义。