1990-2010年高台县生态足迹和生态承载力动态研究
生态足迹论文 生态承载力论文 生态赤字论文 万元GDP生态足迹论文 生态压力指数论文 可持续性论文
论文详情
本研究运用生态足迹模型,计算研究了高台县1990-2010年的人均生态足迹、人均生态承载力以及人均生态赤字,并计算了万元GDP生态足迹指数和生态压力指数,由此来判断高台县的生产消费活动是否处于当地生态系统承载力范围内,为当地区域经济与生态环境协调可持续发展提供科学依据。通过计算和分析得出以下结论:(1)1990-2010年,高台县人均生态足迹整体呈现上升趋势,从1.2153hm2cap-1增长到3.8729hm2cap-1,增长了2.17倍。在总生态足迹构成中,各土地类型的生态足迹大小为:耕地>草地>化石能源用地>林地>水域用地>建筑用地,耕地的生态足迹最大,说明高台县农产品和畜产品的消费量较高,人们的饮食结构发生改变,特别是对动物性产品的消费比例上升,当地人们的生活水平明显提高。(2)1990-2010年,高台县人均生态承载力呈现逐年增长趋势,从1.0414hm2cap-1增长到1.1709hm2cap-1,增长了12.95%。在总生态承载力构成中,各土地类型的生态承载力大小为:耕地>建筑用地>林地>水域用地>牧草地,耕地的生态承载力最大。(3)1990-2010年,高台县人均生态赤字从0.1611hm2cap-1增长到2.3780hm2cap-1,增长了13.76倍,增长明显。在总生态赤字构成中,生态赤字大小为:牧草地>耕地>水域用地。林地和建筑用地均保持生态盈余,这说明当地对林地的保护取得显著成效;高台县地广人稀,居民点和公路用地所占全县土地总面积的百分比较少,所以建筑用地的生态承载力一直保持生态盈余。(4)人口规模的增长直接影响着生态足迹的增长。随着人口的增长,人们的消费水平也在不断提高,人们对各种农产品、林产品、畜牧产品、水产品和能源等资源的需求量也相应在提高,导致生态足迹的增长。(5)2001-2010年的万元GDP生态足迹变化总体上呈下降趋势,其中在2001-2003年有所增加,2003-2009年有所减少。表明高台县在经济发展过程中对资源的利用效率总体上在不断提高。(6)在人均生态足迹的构成中,耕地的生态足迹最大,生态赤字也较大。生态压力指数的变化趋势和耕地的人均生态足迹变化趋势、人均生态赤字变化趋势相一致。由此可得,高台县的生态安全问题主要是耕地的生态安全。这就要求高台县在提高农业经济效益的同时,不损害耕地的生态效益。通过对高台县1990-2010年人均生态足迹和人均生态承载力综合分析,表明高台县人均生态足迹整体上呈现逐年增加、而人均生态承载力呈逐年降低的趋势,生态赤字也在不断增长,这说明高台县对自然资源的利用程度呈增长趋势,目前已超出了自然生态系统的生态承载力范围,自然资源处于超负荷状态,而且人口逐年增长,现有的资源利用模式是不可持续的,生态环境处于不安全状态,其发展模式是不可持续的。
摘要 | 第2-4页 |
Summary | 第4-5页 |
第一章 文献综述 | 第8-16页 |
1.1 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 研究目的 | 第9页 |
1.3 本研究创新之处 | 第9页 |
1.4 国内外研究概况 | 第9-16页 |
1.4.1 国际研究概况 | 第9-12页 |
1.4.1.1 生态足迹理论在国家和地区环境评价方面的应用 | 第9-10页 |
1.4.1.2 生态足迹理论在其他领域的应用 | 第10-11页 |
1.4.1.3 生态足迹理论的改进 | 第11-12页 |
1.4.2 国内研究概况 | 第12-16页 |
1.4.2.1 生态足迹理论研究 | 第12页 |
1.4.2.2 省级尺度研究 | 第12-13页 |
1.4.2.3 市(州)级尺度研究 | 第13-15页 |
1.4.2.4 县(区)级尺度研究 | 第15-16页 |
第二章 生态足迹计算方法和技术路线 | 第16-21页 |
2.1 生态足迹指标 | 第16-17页 |
2.1.1 生态生产性土地 | 第16-17页 |
2.1.2 产量因子 | 第17页 |
2.1.3 均衡因子 | 第17页 |
2.2 生态足迹计算模型和计算步骤 | 第17-20页 |
2.2.1 生态足迹计算方法 | 第17-18页 |
2.2.2 生态承载力计算方法 | 第18-19页 |
2.2.3 生态赤字(盈余)计算方法 | 第19-20页 |
2.3 技术路线 | 第20-21页 |
第三章 1990-2010年高台县生态足迹和生态承载力动态研究 | 第21-58页 |
3.1 高台县概况 | 第21-22页 |
3.1.1 自然概况 | 第21页 |
3.1.2 社会经济发展概况 | 第21-22页 |
3.2 研究内容和数据来源 | 第22-23页 |
3.2.1 研究内容 | 第22-23页 |
3.2.2 数据来源 | 第23页 |
3.3 1990-2010年高台县生态足迹和生态承载力计算与分析 | 第23-53页 |
3.3.1 高台县生态足迹计算与分析 | 第23-35页 |
3.3.1.1 高台县总生态足迹计算与分析 | 第23-24页 |
3.3.1.2 高台县生态足迹构成动态分析 | 第24-35页 |
3.3.2 高台县生态承载力计算与分析 | 第35-44页 |
3.3.2.1 高台县总生态承载力计算与分析 | 第35-36页 |
3.3.2.2 高台县生态承载力构成分析 | 第36-44页 |
3.3.3 高台县生态赤字/盈余计算与分析 | 第44-53页 |
3.3.3.1 高台县总生态赤字/盈余计算与分析 | 第44-45页 |
3.3.3.2 高台县生态赤字/盈余构成分析 | 第45-53页 |
3.4 万元GDP生态足迹计算和资源利用效益演变特征动态分析 | 第53-55页 |
3.4.1 万元GDP生态足迹计算和分析 | 第53-54页 |
3.4.2 高台县通过技术进步来提高资源利用效率 | 第54-55页 |
3.5 生态压力指数计算与分析 | 第55-58页 |
第四章 结论与讨论 | 第58-61页 |
4.1 高台县生态足迹与生态承载力动态研究结果与讨论 | 第58-59页 |
4.2 生态足迹和生态承载力模型的不足 | 第59-61页 |
第五章 建议 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
个人简介 | 第69-70页 |
导师简介 | 第70-71页 |
论文购买
论文编号
ABS617109,这篇论文共71页
会员购买按0.30元/页下载,共需支付
21.3。
不是会员,
注册会员!
会员更优惠
充值送钱!
直接购买按0.5元/页下载,共需要支付
35.5。
只需这篇论文,无需注册!
直接网上支付,方便快捷!
相关论文