为了应对全球气候变化和能源安全危机,发展低碳经济已成为国际社会的共识。低碳经济的发展除了要降低传统生产企业的碳排放外,加强对家庭和消费者行为的引导和管制,促进其低碳消费模式的形成也日益受到重视。然而,当前的减排机制主要是针对上游生产者视角解决“如何排放”的问题,缺乏针对下游消费者视角解决“是谁排放”的问题,导致消费者减排动力不足。为了完成减排目标,学者们纷纷致力于研究新的政策领域,并在此基础上提出了个人碳交易的概念,将碳排放量,即消费活动产生的环境成本纳入经济核算体系,从根源上构建减排机制。基于PCT类似的目标,为限制家庭能源消费和碳排放,阶梯电价成为近几年各国电力改革的突破口。阶梯电价作为一种新的电力定价方式,将环境成本纳入电力价格成本核算体系,要求高用电量群体承担较高的电力价格。但有学者表示这一电力定价机制违背了平均成本应随需求量增加而降低的规律。鉴于此,本文首先从个人碳交易理论入手,在明确个人碳交易机制的基础上,基于微观经济学中消费者以效用函数最大化为目标的假设,构建排放权买方的需求行为模型和卖方的供给行为模型,并在此基础上构建排放权市场出清条件下的碳定价模型,分析排放权市场处于三种情景下时,消费者能源选择行为的差异。最后基于上述碳定价模型,构建阶梯电价定价模型,分析阶梯电价的定价机制以及消费者实际支付的电力价格与电力消费预算之间的关系。为了验证上述理论模型,本文以《安徽统计年鉴2012》中“按收入等级分城镇居民家庭年人均电力消费支出”为研究样本,对不同电力消费水平的群体实际支付电力价格进行分析,分析其在进行个人碳交易前后,电力价格变化的趋势,期望可以为居民电价随用电量增加而提高的规律提供理论解释。
